在云南，省、州、縣、鄉(xiāng)4級(jí)黨政機(jī)關(guān)及企事業(yè)單位選派干部，組建駐村扶貧工作隊(duì)，37257名隊(duì)員進(jìn)駐4277個(gè)貧困村。近4萬干部駐村扶貧，如此規(guī)模的干部隊(duì)伍，應(yīng)該建立怎樣的考評(píng)體系？針對(duì)“掛名式”幫扶、“走讀式”駐村，需要采取哪些措施強(qiáng)化管理？召回制度如何綜合考量，平衡獎(jiǎng)與懲的關(guān)系？（《人民網(wǎng)》，8月30日）
近日，云南省嚴(yán)查脫貧攻堅(jiān)，對(duì)“掛名式”幫扶、“走讀式”駐村干部進(jìn)行了強(qiáng)力召回。眾所周知，2020年，我國將全面進(jìn)入小康社會(huì)，可為了達(dá)到這個(gè)目標(biāo)，脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)就成為今年工作的重中之重。
俗話說得好“黨員就是為人民當(dāng)家作主，公務(wù)員理應(yīng)全心全意為人民服務(wù)”。身為黨員的公務(wù)員，我們更應(yīng)該替處于“水深火熱”的窮苦百姓做主，通過產(chǎn)業(yè)扶貧、異地搬遷、低保兜底、醫(yī)療救助、重建幫扶等方式，讓百姓脫離貧苦，過上好日子。
可“掛名式”幫扶、“走讀式”駐村的干部，就是典型的畫餅充饑，掛羊頭賣狗肉。既不能落到實(shí)處，實(shí)實(shí)在在的幫扶百姓，又損害了政府的公信力和黨員的形象。與其大張旗鼓的“掛名”，不如走村入戶了解實(shí)情。對(duì)于百姓而言，致貧的原因無非是因病因禍或者無勞動(dòng)力。只要抓住了 “致貧”的根源，那因地制宜的“扶貧”就是水到渠成的事兒。
扶貧政策落到實(shí)處，嚴(yán)懲“走讀式”幫扶。對(duì)于幫扶干部，相關(guān)部門可以通過到位情況、工作態(tài)度、辦事情況等方面進(jìn)行綜合考核。一方面，可以形成長效機(jī)制，鞭策慵懶懈怠的干部；另一方面，健全了相關(guān)的脫貧幫扶制度，對(duì)干部進(jìn)行量化考核有據(jù)可依。
對(duì)于“走讀式”幫扶，可以實(shí)行“末位淘汰”制度。對(duì)于那些不作為不想為的干部，脫貧攻堅(jiān)就只是一句口號(hào)，領(lǐng)導(dǎo)檢查時(shí)裝模作樣“喊喊”，領(lǐng)導(dǎo)一走自己也拍拍屁股走人。與其將權(quán)利交與不作為的人，不如交給想干事的人。脫貧攻堅(jiān)不只是一句“口號(hào)”，更應(yīng)落地生根。要想徹底擺脫貧困，低保兜底只是一種手段，產(chǎn)業(yè)扶貧才是長遠(yuǎn)之道。
作者單位：綿陽市安州區(qū)區(qū)委組織部
(掃一掃，更多精彩內(nèi)容！)
