截留侵吞住房困難戶危房改造扶持資金、冒用貧困戶簽名套取扶貧專項(xiàng)資金、挪用扶貧資金還個(gè)人房貸……隨著我國(guó)扶貧開發(fā)進(jìn)入攻堅(jiān)階段，中央和地方政府扶貧資金投入不斷增加，一些貪腐“黑手”伸向了貧困戶的“救命錢”“活命錢”。（2月6日《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》）
當(dāng)前，正值全面脫貧攻堅(jiān)進(jìn)入到最關(guān)鍵最艱難的時(shí)期，各地的扶貧壓力都很大，不只要面對(duì)時(shí)間緊、任務(wù)重等問題，還要警惕一些貪腐“黑手”伸向扶貧資金，可謂形勢(shì)嚴(yán)峻，不容樂觀。
“蠅貪”盯上扶貧資金阻斷扶貧“最后一公里”。數(shù)據(jù)最具說服力，即使經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)如廣東這樣的省份，2016年查辦扶貧領(lǐng)域職務(wù)犯罪案件就達(dá)90人，這個(gè)數(shù)字放在全國(guó)又當(dāng)是多少？想想也令人不寒而栗。查處的這些案件都有一個(gè)共性，就是扶貧“最后一公里”、案值小但影響惡劣、牽涉數(shù)量較多的基層干部，其“罪”不只是涉及“微腐敗”、基層監(jiān)督虛設(shè)、扶貧責(zé)任落實(shí)不力，更在于其破壞的是關(guān)系著4000多萬貧困人口徹底脫貧的大事，正在成為如期全面建成小康社會(huì)目標(biāo)的“攔路虎”。事實(shí)上，從查辦的這些案件所涉及的金額看，平均每宗涉案金額12.5萬元，金額雖小，但都是貧困戶的“救命錢”，如此也下得去貪腐“黑手”的確是喪心病狂。
監(jiān)管虛設(shè)讓扶貧領(lǐng)域腐敗猖獗。分析發(fā)現(xiàn)，2016年廣東查辦的90名扶貧領(lǐng)域職務(wù)犯罪嫌疑人中，村干部就多達(dá)70人，“蒼蠅”的權(quán)力蠅小，但卻是沒有相應(yīng)監(jiān)管制約的“絕對(duì)權(quán)力”，其破壞力絲毫不壓于“老虎”。加上“蠅貪”多是窩案串案、群貪群腐，隱匿在群眾中間，群眾因?yàn)楹ε聢?bào)復(fù)或是不了解監(jiān)督舉報(bào)渠道和常識(shí)而不敢舉報(bào)；特別是隨著中央和各級(jí)地方不斷加大扶貧資金的投入，并持續(xù)向貧困縣放權(quán)，而與此同時(shí)，相應(yīng)的監(jiān)管機(jī)制制度沒有及時(shí)的建立健全并運(yùn)行起來，導(dǎo)致扶貧資金的使用過程不透明、不規(guī)范、隨意性大，給腐敗滋生的“空間”；如此種種，導(dǎo)致極難偵察查處，客觀上縱容了類似的腐敗。
暢通扶貧“最后一公里”須全流程監(jiān)管。脫貧攻堅(jiān)不只需要決心和智慧，也需要風(fēng)清氣正的基層政治生態(tài)作保障和支撐。暢通扶貧“最后一公里”，讓每一項(xiàng)扶貧政策落實(shí)到位、每一個(gè)扶貧項(xiàng)目都精準(zhǔn)落戶、每一個(gè)扶貧舉措到精準(zhǔn)給力、每一厘扶貧資金都用上刀尖上，實(shí)現(xiàn)扶貧精準(zhǔn)、精準(zhǔn)扶貧、扶貧徹底、徹底脫貧，就必須讓扶貧全過程各個(gè)環(huán)節(jié)各個(gè)細(xì)節(jié)都處于嚴(yán)密的監(jiān)管之下。要強(qiáng)化紀(jì)檢監(jiān)察部門、上下級(jí)地方整體聯(lián)動(dòng)，形成監(jiān)督查案的廣覆蓋、全滲透和協(xié)同效應(yīng)；要堅(jiān)持全面監(jiān)督排查的同時(shí)，抓重點(diǎn)領(lǐng)域、抓關(guān)鍵環(huán)節(jié)、抓群眾反映強(qiáng)烈的問題，實(shí)現(xiàn)監(jiān)督執(zhí)紀(jì)精準(zhǔn)定位和快速打擊；要強(qiáng)化對(duì)扶貧干部的警示教育，堅(jiān)持專項(xiàng)集中培訓(xùn)與日常監(jiān)督教育相結(jié)合，促使扶貧干部以身作則，當(dāng)好廉潔扶貧監(jiān)督員、宣傳員和預(yù)防員；要充分利用大數(shù)據(jù)等信息技術(shù)手段確保脫貧攻堅(jiān)信息動(dòng)態(tài)精準(zhǔn)到村、到戶、到人，實(shí)現(xiàn)扶貧大數(shù)據(jù)平臺(tái)向紀(jì)檢監(jiān)察等部門和群眾開放，隨時(shí)可監(jiān)督、可查詢。
作者單位：四川省三臺(tái)縣樂加鄉(xiāng)人民政府
(掃一掃，更多精彩內(nèi)容！)
