您現(xiàn)在的位置: 鄉(xiāng)村發(fā)現(xiàn) > 首頁(yè) > 三農(nóng)資訊

一些農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼該不該取消?

[ 作者:中國(guó)鄉(xiāng)村之聲  文章來(lái)源:中國(guó)鄉(xiāng)村發(fā)現(xiàn)  點(diǎn)擊數(shù): 更新時(shí)間:2017-03-27 錄入:吳玲香 ]

“三農(nóng)”問(wèn)題是兩會(huì)代表委員們始終關(guān)注的熱點(diǎn)。他們?yōu)椤叭r(nóng)”發(fā)展積極建言獻(xiàn)策,一些觀點(diǎn)甚至針?shù)h相對(duì)。在今年兩會(huì)政協(xié)農(nóng)業(yè)界別小組一場(chǎng)討論會(huì)上,委員們就曾展開(kāi)過(guò)觀點(diǎn)爭(zhēng)鳴。

“近年來(lái)國(guó)家加大支農(nóng)惠農(nóng)力度,對(duì)農(nóng)業(yè)的補(bǔ)貼逐年增加,補(bǔ)貼品種多、數(shù)額大,糧食庫(kù)存這么多,光糧食倉(cāng)儲(chǔ)的補(bǔ)貼就超千億,還有比如豬價(jià)上漲了給種公豬精液補(bǔ)貼,補(bǔ)貼這么瑣碎有這個(gè)必要嗎?去去這些杠桿,農(nóng)業(yè)的天就真垮下來(lái)了嗎?”

李津成委員的發(fā)言還沒(méi)結(jié)束,牛盾委員立即拿起話筒:“我很尊重這位委員,但是你的意見(jiàn),我堅(jiān)決不同意。”

“我們現(xiàn)在的糧食庫(kù)存是比國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)高了點(diǎn),花了些錢,但是中國(guó)人集體餓肚子的記憶我們這代人是忘不掉的。我們國(guó)家改革開(kāi)放有今天的成就,靠的是農(nóng)業(yè)這個(gè)基礎(chǔ)啊,靠的是手中有糧,心中不慌。新中國(guó)成立以來(lái)要建立自己的工業(yè)體系,靠的是幾十年農(nóng)業(yè)的積累,靠的是工農(nóng)產(chǎn)品的剪刀差。想想農(nóng)民為新中國(guó)做的貢獻(xiàn),想想農(nóng)業(yè)為工業(yè)化、城市化建設(shè)做的貢獻(xiàn),給農(nóng)民多一些的補(bǔ)貼是應(yīng)該的。”牛盾委員激動(dòng)地說(shuō)。委員們認(rèn)真傾聽(tīng),不少人點(diǎn)頭贊嘆。

牛盾說(shuō),縱觀全世界,越發(fā)達(dá)的國(guó)家,對(duì)農(nóng)業(yè)越重視,對(duì)農(nóng)業(yè)的投入保護(hù)就越多。隨著我們國(guó)家發(fā)展,對(duì)農(nóng)業(yè)的補(bǔ)貼是名目多了些,但這只是開(kāi)始,摸著石頭過(guò)河,沒(méi)有經(jīng)驗(yàn)怎么就不能試一試呢。就算把所有補(bǔ)貼加起來(lái),全國(guó)農(nóng)民人均才200多元,而美國(guó)農(nóng)民收入50%來(lái)自于補(bǔ)貼,歐盟有的國(guó)家農(nóng)民每年補(bǔ)貼上萬(wàn)歐元。

這期間,田成平委員、錢克明委員插話說(shuō):“總的來(lái)說(shuō),我國(guó)農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼是偏低的,是需要增加的,但是補(bǔ)貼的方式可以改進(jìn),有些可以整合。”

“對(duì)中國(guó)的三農(nóng)不能單純用市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)原則去要求,單純用等價(jià)交換、價(jià)格機(jī)制來(lái)對(duì)待,因?yàn)閯e的行業(yè)所面對(duì)的風(fēng)險(xiǎn)農(nóng)業(yè)都要考慮,而別的行業(yè)不面對(duì)的風(fēng)險(xiǎn)農(nóng)業(yè)也要考慮,所以農(nóng)業(yè)是弱質(zhì)產(chǎn)業(yè),農(nóng)民是弱勢(shì)群體,農(nóng)業(yè)出了問(wèn)題恢復(fù)的周期會(huì)很長(zhǎng),在農(nóng)業(yè)問(wèn)題上不能犯大的錯(cuò)誤。”牛盾堅(jiān)定地說(shuō)。

“還有些人要打農(nóng)民宅基地、承包地的主意,我也很害怕,那些開(kāi)發(fā)商、工商資本低價(jià)從農(nóng)民手里買來(lái)土地,再賣出去翻了多少倍,這些利潤(rùn)給農(nóng)民返還了嗎?如果再把農(nóng)民僅有的土地非農(nóng)化,到時(shí)候農(nóng)民連最基本的生產(chǎn)資料都沒(méi)有了,后果不可想象。”談起土地問(wèn)題,牛盾的語(yǔ)氣愈發(fā)沉重。

“農(nóng)業(yè)有很強(qiáng)的外部性,不僅不是包袱,反而在促進(jìn)就業(yè)上會(huì)發(fā)揮很大作用。一旦制造業(yè)萎縮了,大批農(nóng)民工還可以返回土地,假如農(nóng)民沒(méi)有了土地,就失去了回旋余地,土地相當(dāng)于是農(nóng)民的失業(yè)保險(xiǎn)。”錢克明一語(yǔ)中的。

委員們的討論結(jié)束了,但留下了更多思考在人們的心中。

中國(guó)鄉(xiāng)村發(fā)現(xiàn)網(wǎng)轉(zhuǎn)自:中國(guó)鄉(xiāng)村之聲



(掃一掃,更多精彩內(nèi)容!)

免責(zé)聲明:中國(guó)鄉(xiāng)村發(fā)現(xiàn)網(wǎng)屬于非盈利學(xué)術(shù)網(wǎng)站,主要是為推進(jìn)三農(nóng)研究而提供無(wú)償文獻(xiàn)資料服務(wù),網(wǎng)站文章、圖片版權(quán)歸原作者所有,不代表本站立場(chǎng),如涉及版權(quán)問(wèn)題請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們刪除。

相同主題閱讀

欧洲一级中文字幕在线,久久精品综合视频,久久久久久不卡免费,玖玖资源站中文字幕一区二区
亚洲国产精品视频一区二区 | 亚洲日韩另类欧美一区二区 | 日本高清无卡码一区二区久久 | 午夜福利视频入口 | 中文字幕在线一区二区三区 | 又紧又爽精品一区二区 |