1953年6月15日，中共中央主席毛澤東在政治局擴大會議上發(fā)表講話，提出黨在過渡時期的總路線和總?cè)蝿?wù)。即：要在一個相當長的時期內(nèi)，逐步實現(xiàn)國家的社會主義工業(yè)化，并逐步實現(xiàn)國家對農(nóng)業(yè)、對手工業(yè)和對資本主義工商業(yè)的社會主義改造。同年9月，中共中央向全國公布了這一總路線。10月底11月初，中央第三次農(nóng)業(yè)互助合作會議，根據(jù)毛澤東主席指示，正式制定了發(fā)展農(nóng)業(yè)合作社的計劃。12月16日，中央作出《關(guān)于發(fā)展農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社的決議》，農(nóng)業(yè)合作化運動正式開始，到1956年末，占總數(shù)96.3%的農(nóng)戶加入了農(nóng)業(yè)合作社，絕大部分加入了“高級社”。他們土地、農(nóng)具及其他生產(chǎn)資料都歸了所謂“集體”。兩年后，75萬個高級農(nóng)業(yè)社又改組成2.6萬個“一大二公”的人民公社。
1981年的中共中央十一屆六中全會決議，在肯定合作化運動取得成績的同時，指出：“在一九五五年夏季以后，農(nóng)業(yè)合作化以及對手工業(yè)和個體商業(yè)的改造要求過急，工作過粗，改變過快，形式也過于簡單劃一，以致在長期間遺留了一些問題”。“在總路線提出后輕率地發(fā)動了‘大躍進?運動和農(nóng)村人民公社化運動，使得以高指標、瞎指揮、浮夸風(fēng)和‘共產(chǎn)風(fēng)?為主要標志的左傾錯誤嚴重地泛濫開來。”
“左傾錯誤”造成了嚴重后果
從近年來逐步披露的歷史資料看，農(nóng)業(yè)合作化“遺留的問題”很多，按生產(chǎn)力標準衡量，最主要的問題是對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)沒有起到多大的促進作用，甚至可能阻礙了農(nóng)業(yè)發(fā)展。
以糧食產(chǎn)量為例，1949年建國時起點比較低，總產(chǎn)、單產(chǎn)均遠遠低于民國平均水平（見許滌新、吳承明主編：《中國資本主義發(fā)展史》第三卷、王寶卿文章《我國歷代糧食畝產(chǎn)量變化及其原因分析》）。建國后，國家統(tǒng)一、沒有戰(zhàn)爭，化肥施用量增加，新技術(shù)得到推廣，理應(yīng)持續(xù)增產(chǎn)。結(jié)果如何呢？建國初期三年（1950——1952，通常稱為國民經(jīng)濟恢復(fù)時期），農(nóng)業(yè)主要是個體經(jīng)營，合作方式主要是互助組，還有少量試辦的初級農(nóng)業(yè)合作社。糧食生產(chǎn)勢頭很好，總產(chǎn)由1949年的11318萬噸，增加到16392萬噸，超過了民國最高水平的1936年（總產(chǎn)15000萬噸）。增幅分別為14.34%、8.05%、12.34%。但從1953年合作化運動特別是人民公社化和大躍進運動以后，每況愈下。1953年——1958年，糧食總產(chǎn)增幅分別為1.74%、1.59%、7.84%、4.57%、1.18%和1.32%。1959年——1961年，總產(chǎn)分別下降16.5%、18.0%和15.4%。1961年的總產(chǎn)量只有13650萬噸，倒退到建國初期1950年的水平；比25年前（1936年）還低10%左右。1956年到1967年的《全國農(nóng)業(yè)發(fā)展綱要》提出，12年內(nèi)，糧食畝產(chǎn)在黃河以北地區(qū)要實現(xiàn)400斤；黃河以南、淮河以北地區(qū)要實現(xiàn)500斤；淮河以南地區(qū)要實現(xiàn)800斤。結(jié)果，直到八十年代家庭承包之前，全國總平均也沒有達到400斤。
黑龍江省土地肥沃，地廣人稀，自晚清實行“弛禁開禁”、“移民實邊”的政策以來，墾荒面積和糧食產(chǎn)量逐年增加。1930年糧豆總產(chǎn)達到760萬噸，日偽統(tǒng)制時期，曾一度下降，但也保持在600萬噸上下，1943年，恢復(fù)到660萬噸。糧豆商品率則一直保持在60%左右。
1945年光復(fù)后，經(jīng)短暫爭奪，我黨于1946年春夏在黑龍江地區(qū)普遍建立了紅色政權(quán)，并開展了土地改革運動。到1948年春，實現(xiàn)了耕者有其田。那幾年，因時局動蕩，農(nóng)民擔(dān)心打糧多了多交公糧或遭到清算，生產(chǎn)積極性不高，糧食產(chǎn)量下降幅度比較大。
1948年以后，糧食生產(chǎn)逐年回升，1952年達755.5萬噸，接近22年前的歷史最高水平。合作化運動開始后，則在波動中逐漸下滑。1953年—1957年，除1956年達762萬噸以外，一直低于700萬噸，1957年只有640萬噸，遠遠低于1930年。1958年，開始執(zhí)行第二個五年計劃，五年平均總產(chǎn)只有625萬噸（1961年只有455萬噸），比18年前的5年（1940年—1944年）平均數(shù)629萬噸還低。
直到1965年，包括薯類的糧食總產(chǎn)才突破880萬噸（糧豆總產(chǎn)應(yīng)該在800萬噸以下），略高于1930年和1956年。但是，五、六十年代的單位面積（畝）產(chǎn)量一直在70——90公斤左右徘徊（1961年只有57公斤），停留在三、四十年代的水平上，不足《農(nóng)業(yè)發(fā)展綱要》目標（400斤）的一半；商品率除1958——1960年高征購以外，在30%——40%之間徘徊，遠遠低于三、四十年代。直到1983年實行家庭承包，生產(chǎn)形勢才明顯好轉(zhuǎn)。
農(nóng)村第二大產(chǎn)業(yè)——畜牧業(yè)同樣徘徊不前。
據(jù)黑龍江省志記載，1951年——1953年，黑龍江地區(qū)畜禽有增有減，處于正常發(fā)展階段。合作化以后，則逐年減少。1962年，馬存欄比1953年下降了17.2%，等于1941年的78.3%；黃牛存欄比1953年下降了29%；生豬比1953年減少5.3%，只占第二個五年計劃的31%。
1961年，中共黑龍江省委寫給東北局的一份報告寫道：1956年以后，大牲畜逐年減少，到1961年11月末，從1955年的256.5萬頭下降到189萬頭，降幅達26.5%。其中農(nóng)用役畜減少到86萬頭，比1955年減少47.7%。同時，膘頭多是五六成。四成以下不能使役的占3%，挽力一般降低20%左右。大牲畜正常死亡率為3——4%，1960年和今年頭10個月，全省死亡53萬頭，死亡率高達25%左右。1955年以前，有繁殖能力的母畜，平均繁殖率為48%，成活率為繁殖總數(shù)的80%，而1956年以后，在母畜大量減少后，繁殖率平均下降到34%，成活率僅為75%左右。
由于生產(chǎn)徘徊不前，加之國家收購農(nóng)產(chǎn)品價格偏低，農(nóng)民收入和口糧標準也一直比較低。
中共中央黨校教授周天勇在《三十年前為什么我們選擇改革開放》文中寫道：1976年全國農(nóng)村每個社員從集體分得的收入只有63.3元，農(nóng)村人均口糧比1957年減少4斤；1978年全國有139萬個生產(chǎn)隊(占總數(shù)的29.5%)，人均收入在50元以下。
產(chǎn)糧大省黑龍江，1952年設(shè)黑龍江、松江兩省，參加農(nóng)業(yè)社分配的農(nóng)民1.6萬人，占農(nóng)業(yè)人口0.2%，人均從社里分配獲得的純收入93.8元。本人根據(jù)當年糧食總產(chǎn)、糧食價格、生產(chǎn)資料消耗、公糧（實物稅）負擔(dān)、牧副業(yè)收入、農(nóng)業(yè)人口等因素推算，兩省農(nóng)民人均純收入約109元。1953年開始實行糧食統(tǒng)購統(tǒng)銷，農(nóng)業(yè)社社員從“集體”分配獲得的收入人均76.3元；全省農(nóng)民人均收入約110元。
1955年，農(nóng)民全部入社。此后多年內(nèi)，農(nóng)民收入主要靠“集體”分配。1955至1964年十年間，黑龍江省農(nóng)民人均純收入分別為74.6元、71.9元、53.9元、75.6元、86.2元、67.4元、61.7元、71.0元、66.9元和57.7元（《黑龍江省農(nóng)業(yè)志》，第111頁），平均68.7元。家庭副業(yè)始終受到嚴格限制，收入極其有限。根據(jù)當年資料記載，除個別年份以外，最多占“集體”收入的20%。按此高限推算，人均收入最高的年份是1959年，達103元；最低年份是1957年，只有67元；平均86元。
據(jù)老年人回憶，人民公社時期，大約有三分之一的生產(chǎn)隊年終決算時，在扣除口糧秸稈款后，能給部分社員分點現(xiàn)金；三分之一的生產(chǎn)隊，社員拿不到一分錢；還有三分之一的生產(chǎn)隊，社員每年都要欠生產(chǎn)隊的“三角債”，其中，有個別生產(chǎn)隊，勞動日值為負數(shù)，不但分不到一分現(xiàn)金，欠集體的債務(wù)還要超過口糧款，即勞動一天，要倒找給生產(chǎn)隊幾分錢。
比收入過低還嚴重的是口糧太少。從1953年至1964年10年間，黑龍江省農(nóng)民留糧平均215.9公斤，超過300公斤（老少平均，基本可以吃飽飯）的只有1956年，其次是1958年（276公斤），1959年、1960年和1961年分別為173公斤、143公斤和138公斤，達不到正常需求的一半。馬匹飼料，開始維持在400公斤，約占需求的三分之二，后來下降到300公斤左右，1960年只有200公斤。
因為黑龍江人口密度小，山區(qū)資源豐富，搞“瓜菜代”的條件好一些，所以，在三年困難時期*餓*死*人比較少。我家住的十家屯，30多戶，200來口人，記憶中只有高五叔因饑餓浮腫而死。可其它省份就不行了。據(jù)黨史二卷記載，僅1960年，全國就減少人口1000萬。
那些年的農(nóng)業(yè)，不是沒有成果。十一屆六中全會決議指出“農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件發(fā)生顯著改變，生產(chǎn)水平有了很大提高。全國灌溉面積已由一九五二年的三億畝擴大到現(xiàn)在的六億七千多萬畝，長江、黃河、淮河、海河、珠江、遼河、松花江等大江河的一般洪水災(zāi)害得到初步控制。解放前我國農(nóng)村幾乎沒有農(nóng)業(yè)機械、化肥和電力，現(xiàn)在農(nóng)用拖拉機、排灌機械和化肥施用量都大大增加，用電量等于解放初全國發(fā)電量的七點五倍。一九八○年同一九五二年相比，全國糧食增長近一倍，棉花增長一倍多。”
但是，那個歷史時期的成果，不一定是靠合作化、人民公社化和大躍進才取得的，沒有這三大運動，可能發(fā)展更快。
我覺得，從合作化和公社化的角度看，似乎有兩個方面的積極作用：一個是為國家汲取資源提供了方便，進而為工業(yè)化貢獻了巨額資金和農(nóng)產(chǎn)品。據(jù)中共中央農(nóng)村工作領(lǐng)導(dǎo)小組副組長陳錫文等多位“三農(nóng)”專家研究，從1953年實行農(nóng)產(chǎn)品的統(tǒng)購統(tǒng)銷到1985年取消統(tǒng)購統(tǒng)銷期間，我國農(nóng)民對工業(yè)化的貢獻大約是6000——8000億元。換個說法，即國家通過工農(nóng)業(yè)產(chǎn)品價格剪刀差無償從農(nóng)民手里拿走了這些資金。離開“集體”體制和統(tǒng)購統(tǒng)銷政策，拿農(nóng)民的東西可能不會那么容易。另一個是方便了一平二調(diào)，集中人力搞了一些水利工程。除了全國聞名的紅旗渠之外，各地都建了一些大大小小的水庫，有的現(xiàn)在還在使用。當然，那時候，有些工程邊設(shè)計邊施工，留下很多隱患；也有些工程缺乏科學(xué)論證，成了勞民傷財?shù)南拐垓v。
應(yīng)該記取什么樣的教訓(xùn)
中共十一屆六中全會決議簡要分析了這一時期左傾錯誤的原因，大體包括：黨領(lǐng)導(dǎo)社會主義事業(yè)的經(jīng)驗不多；對形勢的分析和對國情的認識有主觀主義的偏差；忽視了客觀的經(jīng)濟規(guī)律；階級斗爭擴大化，等等。
很多學(xué)者對這一時期出現(xiàn)左傾錯誤的教訓(xùn)進行了總結(jié)，主要是：生產(chǎn)關(guān)系的變革必須適應(yīng)生產(chǎn)力的狀況；必須從國情出發(fā)，不能急于求成；必須從各地實際出發(fā)，不能搞單一模式；必須正確認識和處理兩類不同性質(zhì)的矛盾，不能以階級斗爭為綱，等等。
這些說法無疑都是正確的。
但是，有個問題很難解釋：這些左傾錯誤，都是我們執(zhí)政黨和政府的問題，不可能是農(nóng)民要這樣，要那樣。我父親是一字不識的貧農(nóng)，他多次說，“共產(chǎn)黨哪樣都好，就是非要把大伙捏在一起不好。親兄弟還分心眼，好幾十戶怎么能齊心？”那些年，我一直認為他思想落后，后來逐漸覺得，農(nóng)民樸實無華，對很多常識性的問題看得很準。如果農(nóng)民真正翻身當家做了主人，黨和政府思想和工作路線再左，也不可能把脫離實際的“大鍋飯”硬塞給他們。
這就涉及到兩個最主要而且在今天仍有更大借鑒意義的教訓(xùn)：
一是必須樹立法律的權(quán)威，實行名副其實的依法治國和依規(guī)治黨。建國初，具有憲法效力的《共同綱領(lǐng)》，明確規(guī)定，“中華人民共和國為新民主主義即人民民主主義的國家”；“保護工人、農(nóng)民、小資產(chǎn)階級和民族資產(chǎn)階級的經(jīng)濟利益及其私有財產(chǎn)”。但只過了三、四年，我們黨就提出并很快實施了向社會主義過渡的路線。就黨內(nèi)而言，過渡時期總路線寫著“一化三改”要“在一個相當長的時期內(nèi)”“逐步實現(xiàn)”；但因為毛澤東主席批“小腳女人”，合作化的規(guī)劃便一改再改，從初級社到高級社，再到人民公社，只用了短短幾年。不要說這種“大鍋飯”到現(xiàn)在也不適應(yīng)絕大多數(shù)地方，即使真是先進的制度，也不可能被億萬習(xí)慣于小生產(chǎn)方式的農(nóng)民所接受。
二是必須建立起農(nóng)民自己當家做主的制度。我們常說尊重群眾意愿，不搞強迫命令，這當然是對的。但為什么直到今天，還有很多地方以“為老百姓辦好事實事”的名義搞“逼民致富”、“逼民上樓”呢？一個重要的原因是農(nóng)民自主權(quán)缺失。
按正式文件的說法，農(nóng)業(yè)合作化要堅持“自愿互利、典型示范、國家?guī)椭钡脑瓌t。實際上，始終存在著層層施壓、強制推行的問題，到人民公社化和大躍進時期，農(nóng)民的自主權(quán)已經(jīng)喪失殆盡。
據(jù)歷史學(xué)者葉揚兵在《中國農(nóng)業(yè)合作化運動研究》一書中考證，早在解放戰(zhàn)爭時期，互助合作就存在著強迫命令和形式主義的問題，主要原因是上級指標壓力和基層政績追求。1948年3月18日，《東北日報》社論《組織起來——換工插犋、互助合作》，要求在“自愿兩利”等四項原則下，把“全體農(nóng)民都組織起來”。這種要求不可避免地造成強迫命令。農(nóng)民單干之路實際上受到限制和影響。農(nóng)民因為怕被人說“剝削”，不敢雇工和出租土地……害怕富裕后被挨斗，或填人家的坑，“馬馬虎虎能糊弄夠吃夠穿就對了”，“現(xiàn)在是填坑補平，誰“釘架”（東北方言，不間斷的意思）干，填人家的坑，馬馬虎虎干，填自己的坑，你何必“釘架”干呢！”……濃厚的階級斗爭氛圍使部分農(nóng)民面臨著一些無形或有形的政治壓力。一些中農(nóng)怕“斗爭”不敢不參加互助組。洮安縣青山區(qū)苗家屯有個合伙組，在工作隊宣布自愿后，兩個中農(nóng)和一個雇農(nóng)提出拆伙不干，退了出來，但中農(nóng)想到自己是中農(nóng)，退出來怕人家斗爭尖頭，所以又要求加入。南京市郊區(qū)八區(qū)有個鄉(xiāng)長，把戶主“招待”來，開兩個整夜的會，民兵把住前后門，說“不研究好誰也不準回去”，就這樣強迫組織起來了。陜西臨潼十區(qū)一鄉(xiāng)楊安村，晚間開會號召說“不組織，就把會往明天開”，結(jié)果當場編了39個組。山西潞城上黃組建農(nóng)業(yè)合作社時，不僅強迫黨員，還在群眾中關(guān)上大門報名，公然聲稱，“不入社就天天開會”，并把報名者放在暖家，把不自愿者放在冷家。山西聲襄陵中和莊支書趙根頓，組社時候采取強制手段，黨員冀保不參加，就召集黨員斗爭他，最后召開群眾會讓他坦白承認錯誤，并要求入社。隨后，趙問群眾，“還有入社的嗎？”當即有十幾人舉手入社。會后，群眾反映，“看那勢派不入還行？咱怕斗爭坦白”。對單干戶，進行歧視和打擊，不但指責(zé)其“落后”、“自私”、“頑固”，還不給貸款。供銷社收購棉花時候，單干戶賣不上。山西晉城七區(qū)在遇喪事或開較大紀念會時候逼著單干戶哭著臉背大鼓（舊社會叫背大鼓的人為下等人)。
《黑龍江農(nóng)業(yè)合作史》記載：1948春，黑龍江省勞畜力約占80%到90%組織起來，但到夏鋤后三分之一散花。嫩江、合江等各省也出現(xiàn)“春插、夏散、秋垮臺”現(xiàn)象。原因主要是嚴重的強迫命令和形式主義。松江省反映，有些領(lǐng)導(dǎo)干部表現(xiàn)急躁情緒……垮了的又湊合一塊，看見三五七八人在一塊鏟地就高興，看見一個人鏟地就發(fā)急，因而群眾中也就產(chǎn)生集體上地、分散干活、集體回家，有單人鏟地的，見了工作人員就自動集合在一塊，工作人員走了，就到自己地里各干各的。這種明互助，實不合作的現(xiàn)象普遍存在著，干部的思想是只能組織不能垮臺，只能合起來不能單獨干，村干部欺騙區(qū)干部，一級欺騙一級。干部群眾對組織起來的思想均未經(jīng)過醞釀，而是“人隨王法草隨風(fēng)，八路軍講團結(jié)不能不變，”“現(xiàn)在變工就是慢慢共產(chǎn)”。領(lǐng)導(dǎo)上為了完成任務(wù)，發(fā)動競賽立功爭模范，下層干部就以報功思想和錦標主義，上下配合，強迫命令較為嚴重。群眾對換工互助不理解，視為有幫無、強幫弱、富幫窮，因此有的農(nóng)民派小孩參加與別家換工，而主要勞力則自己給自己鏟地，干部口頭上講自由結(jié)合，實際做法則把二流子、二八月莊稼人，硬與勤勞農(nóng)民編在一起，強迫下地。尚志龍窖區(qū)干部說，“單干戶早晚得整他一下，到將來也是斗爭對象”。
克山縣和平村由于條件好，絕大多數(shù)農(nóng)戶對農(nóng)業(yè)集體化的要求并不強烈。1952年春，省委確定建立集體農(nóng)莊時已經(jīng)接近小麥播種時間，省委工作組到達當天就召開支委會，說明來意，晚上就召開黨團員大會（動員），第二天就召開三個屯的勞動力大會，宣布決定，晚上各個屯報名，第三天就選舉成立了集體農(nóng)莊籌備委員會，并開始評議土地、牲畜農(nóng)具價格。到第七天便開始集體播種小麥……造成了農(nóng)民的極大不安，許多農(nóng)民常常徹夜不眠。由于缺乏群眾基礎(chǔ)。和平、新生兩個農(nóng)莊在頭兩年生產(chǎn)一直搞不好，依靠國家貸款，上邊派干部維持，直到1955年以后情況才有所好轉(zhuǎn)。
1954年，海倫縣在小社并大社過程中搞突擊硬攤派。15區(qū)和17區(qū)，在五天里就突擊建成了63個自報社。2區(qū)一干部，搞“生摘瓜，硬登記”，在會上宣布，“這兩天大屯建一個大社，如果有人不愿意入社，同志對不起，要讓讓道(意思是串他的地)”。結(jié)果，這些農(nóng)民怕串地，被迫報名。15區(qū)在愛國村搞合作化村時，發(fā)現(xiàn)兩個富裕農(nóng)民核計不入社，區(qū)委委員就在會上編造說，“3區(qū)有人背后核計不入社，已經(jīng)被押起來了”結(jié)果兩人被迫入社，區(qū)領(lǐng)導(dǎo)卻認為這個委員“做的成功”
1955年春，面對部分地區(qū)出現(xiàn)了群眾鬧退社，宰殺牲畜、砍伐林木等緊張情況，中央曾提出“停、縮、發(fā)”三字方針，對倉促發(fā)展的合作社進行了有限的整頓和壓縮。但從5月中旬以后，則不斷反右傾，批鄧子恢等人的“小腳女人”，并把合作化問題提到“階級斗爭”和“社會主義”與“資本主義”“兩條道路斗爭”的嚇人高度。
在這樣的政治氣候下，各地層層向下施壓，訂立大干快上的指標。肇東縣委在一個多月時間，先后8次修改規(guī)劃，嫩江，合江，黑河等地區(qū)都計劃在1956年春節(jié)前實現(xiàn)高級合作化，并進行了突擊建社。合江地區(qū)僅1月15日到17日3天，就建成400多個高級社。
由于絕大多數(shù)農(nóng)業(yè)合作社特別是高級合作社是違背農(nóng)民意愿強制建成的。所以，盡管在政府的特殊扶持下，取得一些成績，但種種亂象俯拾即是。
《黑龍江農(nóng)業(yè)合作史》記載，高級合作化的第一年，就暴露出諸多嚴重問題：1，經(jīng)營管理混亂。缺乏切實可行的生產(chǎn)計劃，責(zé)任制不落實，鋪張浪費嚴重。克山縣古城社共524戶，脫產(chǎn)干部7人，變相脫產(chǎn)19人，每27戶就有一人。有的社損失糧食16%，財務(wù)管理混亂。據(jù)勃利、集賢、湯原等8縣1190個社統(tǒng)計，賬目比較清楚的僅占20%。2，牲畜瘦弱死亡嚴重，多種經(jīng)營和社員家庭副業(yè)嚴重衰退。原來，副業(yè)一般占農(nóng)業(yè)總收入的25%——30%，少數(shù)地方達50%。但農(nóng)業(yè)集體化后，一般都下降50%左右……3，干部作風(fēng)不民主，群眾意見紛紛。本來不旱，卻普遍號召打井，甚至分配指標，結(jié)果打成53000眼，80%以上不能利用。有群眾反映，現(xiàn)在變成抗大活的了。不少社員認為，“合作化后，牲口死的多，糧食打的少，人沒吃馬沒草，老母豬被劁，雞鴨鵝賣光了”；“合作化后有三光：光腦袋、光腳丫、光背桿”；“高級社不如初級社，初級社不如互助組，互助組不如單干”。
據(jù)葉揚兵考察，1956年夏開始，一些地方出現(xiàn)了退社風(fēng)潮，秋收后，鬧退和分社的規(guī)模呈擴大趨勢。廣東、河南、江蘇等地出現(xiàn)了大規(guī)模的鬧事、游行、毆打干部，甚至出現(xiàn)帶土槍土炮上山，揚言攻打鄉(xiāng)政府的事件。據(jù)《黑龍江農(nóng)業(yè)合作史》記載，林口縣刁翎鄉(xiāng)長青高級農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社在牲畜分槽飼養(yǎng)的名義下，默許社員拉馬退社。有52戶、占34%的社員退社，包括社主任、副主任，有些無馬可退的社員紛紛外出找工作；春耕前退社和外流的勞動力超過總數(shù)60%。刁翎鄉(xiāng)除兩個富裕社外，其余10多個社都發(fā)生了拉馬退社現(xiàn)象。據(jù)省委農(nóng)工部調(diào)查，合江地區(qū)有10%的社員有退社打算。省委試圖制止，但沒起多大作用，社員的退社風(fēng)仍處蔓延和擴大趨勢。
面對亂象，黨和政府沒有進行政策調(diào)整，而是在反右斗爭開始后，開展了農(nóng)村“社會主義大辯論”，批判單干，把要求退社的社員說成是“開歷史倒車”，是走資本主義道路，采取政治、經(jīng)濟上的一系列強硬手段，制止他們退社，其中包括不給口糧。拉馬退社的社員被迫牽馬入社。
本人近年進行黑龍江農(nóng)村歷史變遷的調(diào)查，訪問了近百名老年人，談到當年入社是否自愿，絕大多數(shù)都說，“隨大流的多”，“不自愿也得自愿，實際是強制的”。
五常市常堡鄉(xiāng)老農(nóng)民邱發(fā)（1933年生）回憶說：周家崗?fù)蛯m老五自己積攢錢買了一頭牛，不愿入社，晚上開批斗會，第二天早晨，在西小廟上吊死了，他兒子鬧，縣里工作隊說，“他是過不了社會主義這個關(guān)，死就死了”。那時，有拴車買馬的，就要掐尖，黨員干部要在整黨中挨整。
五常市志廣鄉(xiāng)團結(jié)村老支部書記陳金山（1938年生）說：合作化時候，動員農(nóng)民入社，農(nóng)民不愿意，馬匹白天放在社里，晚上牽回去。中農(nóng)季老三說入社吃不飽，就開大會辯論和斗爭他。
肇東市原政協(xié)主席、離休干部鄭國琛說：1952年整黨，中心內(nèi)容是解決社會主義道路問題。我們區(qū)有個黨員叫高振省，入社前把馬賣了，被批判后，連夜把馬牽了回來。高級社的實質(zhì)是歸大堆，缺少自愿。
綏化市原人大常委會副主任關(guān)杰（1931年出生）說：合作化盲目學(xué)蘇聯(lián)，把聯(lián)共布黨史教程當圣經(jīng)。電影里把蘇聯(lián)集體農(nóng)莊描繪得象天堂一樣，把人的心攪熱了。盲目跟上來，大勢所趨。初級社有的運行得不錯，多數(shù)效率不行。到高級社，多數(shù)人沒了積極性，只有干部有積極性，抱著膀支使別人，社員沒積極性，很快走下坡路。后來到人民公社，就瘋狂了。
安達市青肯泡鄉(xiāng)雙山村農(nóng)民李忠（1930年生，貧農(nóng)成分）說：中農(nóng)，特別是富裕中農(nóng)，多數(shù)不愿意入社。最初不入社的，教育你，在中間的地給你串出去，好地不給你，缺生產(chǎn)資料也不支持你。
歷史教訓(xùn)必須認真記取，今后的農(nóng)村改革和發(fā)展，不但要強調(diào)尊重農(nóng)民意愿，而且要從法律上和具體運行機制上保障農(nóng)民獲得實實在在的自主權(quán)。
作者地址：黑龍江
(掃一掃，更多精彩內(nèi)容！)
