今天還有純粹的小農嗎？
開篇：我將從三個方面來闡述一門政治經(jīng)濟學。首先提出農政變遷的政治經(jīng)濟學中的一些關鍵概念；其次說明如何把這些概念應用于我所說的生存型社會和農業(yè)階級社會之中；最后介紹如何用這種政治經(jīng)濟學的方法解釋現(xiàn)代歷史，特別是資本主義的起源和發(fā)展中的一些議題。
1、政治經(jīng)濟學的關鍵概念
政治經(jīng)濟學的四個關鍵問題是整個政治經(jīng)濟學的緣起，從某種意義上說，總括了上百年來成千上萬本典籍。
總體來看，這些問題反映了對生產(chǎn)與再生產(chǎn)過程中社會關系的考量。政治經(jīng)濟學有別于主流經(jīng)濟學之處在于：它以歷史為視角，對產(chǎn)生這些現(xiàn)象的社會關系和過程進行分析。
2、生存型社會簡義
如何將政治經(jīng)濟學的關鍵概念和思想應用于不同類型的社會中呢？我將從生存型社會（subsistence societies）開始講起。
我將生存型社會定義為：在恒定的消費水平上——特別是恒定的代際再生產(chǎn)過程中——能夠再生產(chǎn)出自身的社會，因而人口的規(guī)模也是恒定的。在表1中的最后一列，我定義了社會分化，因為哪怕是生存型社會也不是全然平等的，也有因性別關系和代際關系引起的社會分化，但這里的關鍵之處是，生存型社會中不存在階級。
3、農業(yè)階級社會簡史
耕作土地的人（我們常稱為農民）和依靠農民的勞動成果與產(chǎn)品為生的人（我們簡單地稱為地主），構成了農業(yè)階級社會中的基本階級結構。
這張表中增添了一個很重要的部分——租用儲備（fund of rent），因為當生產(chǎn)者需要為自己生產(chǎn)消費儲備、重置儲備或儀式儲備時，他們還必須生產(chǎn)出一部分剩余儲備，這部分將被統(tǒng)治階級（即地主和其他與地主有關的階級和群體）剝奪。之所以產(chǎn)生租用儲備，是因為統(tǒng)治階級控制了土地，能夠通過地租、稅收和商業(yè)利潤等手段剝奪生產(chǎn)者（農民）的剩余產(chǎn)品。
從根本上說，農民是農業(yè)階級社會中的勞動階級，他們勤勤懇懇種地就是為了能夠再生產(chǎn)出自身，再生產(chǎn)出勞動對象與工具，再生產(chǎn)出下一代。而作為統(tǒng)治階級的地主，他們追求的是財富與消費的擴大再生產(chǎn)，所采用的手段不只是購買軍事裝備和控制戰(zhàn)爭機器。
4、資本主義生產(chǎn)方式
資本家與農業(yè)階級社會地主的主要區(qū)別在于，資本家所獲得的利潤并非僅僅用于奢華的生活（盡管其中一部分人確實揮霍無度），而是更多地用來投資以獲取更多利潤。資本家的彼此競爭，推動了生產(chǎn)力的發(fā)展。而工人需要通過工作獲得薪金，用來購買基本的生活資料。
5、資本主義社會的農政問題
接下來，我將簡單地談一談資本主義社會的三個農政問題：資本主義的農政起源，工業(yè)資本主義社會從農耕到農業(yè)的轉向，以及現(xiàn)代社會農民的不同命運。
（1）資本主義的農政起源
存在兩種基本的立場或觀點：
第一，封建社會向資本主義社會的過渡起源于英國。它有一個原始積累的過程，在16世紀達到了發(fā)展的某個階段。在此過程中，封建地主階級和農民勞動力被三個新興階級（資本主義地主階級、農業(yè)資產(chǎn)階級、無產(chǎn)階級雇傭工人）取代了。
第二，資本主義并非起源于某個國家，而是體現(xiàn)在資本主義世界市場或世界體系的形成之中。
農業(yè)階級社會的發(fā)展經(jīng)過了漫長的歷史，出現(xiàn)了商品生產(chǎn)和交換、貨幣與市場、城市制造業(yè)，等等。在16世紀初期，歐洲達到了農業(yè)階級社會發(fā)展的某個關鍵點。當歐洲國際貿易與市場的主要地域從地中海轉向了大西洋之后，歐洲國家推行的海外擴張、殖民主義、殖民帝國主義為歐洲資本主義發(fā)展的原始積累提供了關鍵資源。
（2） 工業(yè)資本主義時期從農耕到農業(yè)的世界歷史變遷
工業(yè)資本主義社會從農耕到農業(yè)的世界歷史轉向，有時很難被人們理解，這主要是因為語言和詞匯的轉換困難所致。例如，農耕（farming）和農業(yè)（agriculture）的翻譯便一直是個難題。我想從歷史的角度解釋一下，對二者做出區(qū)分的重要性。
農耕是指農民的活動，在大部分歷史時期，甚至直到非常晚近以來，農耕都是一種相當本土化的活動和生活方式。這主要體現(xiàn)在：
其一，土地的肥力是通過農場積攢的綠肥和廄肥，并通過休耕和輪作來保持的，這是一個循環(huán)的農業(yè)生態(tài)體系。
其二，在農忙季節(jié)，相鄰的農戶可以集中勞動力相互幫工。
其三，農民自己不能生產(chǎn)的商品和服務由當?shù)厥止に嚾藖硖峁?，這是簡單的、本地的勞動分工。在農業(yè)階級社會，農民與非農民之間的聯(lián)系幾乎不會影響農民從事農業(yè)活動的方式。另外，大部分生產(chǎn)出來的糧食是在非常有限的地理范圍內供本地人消費或交換的。
那么，資本主義社會是如何改變這一切的呢？一方面，農業(yè)部門只有在現(xiàn)代工業(yè)資本主義社會里才會出現(xiàn)，它的建立有賴于農耕的上游和下游中關鍵的經(jīng)濟利益集團和代理商。另一方面，農業(yè)部門只有在現(xiàn)代資本主義社會才成為公共政策的對象，因而也成為有組織的政治活動的對象，例如與糧食價格相關的政策、與外貿和進出口相關的政策，等等。
（3）農民群體的不同命運
1750年時世界上大部分人口是農民，在表3中，我沒有提到農民，那他們哪兒去了呢？總體而言，我的回答是：今天的“小規(guī)模農民”（small farmer）——我不太愿意用“小農”（peasant）這個詞——已經(jīng)被整合進資本主義的商品關系之中，不得不依靠這種關系來維持自身的再生產(chǎn)。
這是一段漫長的、極其痛苦的歷史過程，其中不乏種種變體、種種不同的道路、種種不同的方法。印度政治經(jīng)濟學家克里希納·巴拉德瓦杰（Krishna Bharadwaj）稱這些方法為“強制商品化”（forced commercialization），實際上也就是歷史學家羅伯特·布倫納（Robert Brenner）所說的“生活資料的商品化”，這是一切問題的關鍵。
這意味著商品關系嵌入了農民耕作的循環(huán)系統(tǒng)之中，雖然最初是外界的強迫和壓力所致，但商品關系后來卻被內化了。小農或農民成為小商品生產(chǎn)者（petty commodity producer），他們被迫通過再生產(chǎn)自身來獲得基本的生活資料，這種再生產(chǎn)包括再生產(chǎn)為資本和再生產(chǎn)為勞動力。這一過程可以發(fā)生在單一的農戶內部，也可以發(fā)生在更大的規(guī)模內，即發(fā)生在資本主義社會中。
出于各種結構性或偶然性的因素，并不是所有小農或農民都能夠成功地再生產(chǎn)為資本和勞動力。因此，作為小商品生產(chǎn)者的農民有可能分化為富農、中農和貧農，這是列寧的分類。簡單來說，家庭農業(yè)（family farming）的階級動力促成了農民分化為資本主義社會中的不同階級。
富農：一些農民能夠積累生產(chǎn)性資產(chǎn)，在更大規(guī)模上再生產(chǎn)為資本，即從事擴大再生產(chǎn)，這些人是新興資本主義農民，對應列寧所說的富農。
中農：有些人能夠在同等生產(chǎn)規(guī)模上再生產(chǎn)為資本，在同等消費規(guī)模和代際規(guī)模上再生產(chǎn)為勞動力，這就是簡單的再生產(chǎn)。他們相對而言是穩(wěn)健而固定的小商品生產(chǎn)者，對應列寧所說的中農。
貧農：還有一些人努力掙扎，通過耕作再生產(chǎn)為資本，也再生產(chǎn)為勞動力；他們經(jīng)歷了簡單再生產(chǎn)的擠壓，在通過耕作實現(xiàn)再生產(chǎn)的過程中面臨著巨大的壓力，哪怕是很小規(guī)模的再生產(chǎn)也同樣如此，這對應了列寧所說的貧農。
勞工階級：如果他們無力進行再生產(chǎn)，就很有可能淪為我所說的勞工階級，直接或間接地依靠出賣勞動力來獲得日常的再生產(chǎn)。
實際上，很多我們稱之為“小農”、“家庭農民”或“農民”的人，已經(jīng)分化為新興資本主義農民、小商品生產(chǎn)者和勞工階級等不同的階級類型。這些人大部分生活在南半球，數(shù)量可能在10-30億。
以上關于農民階級的不同命運，只是非常寬泛的概括。這些理論工具可以用來得出具體的分析結果，但不能取代分析過程。
任何適當?shù)摹⒕唧w的分析都需要思量此前提到的那些問題：什么變了或正在發(fā)生變化，何時、何地、如何以及為什么會發(fā)生這些變化，同時聯(lián)系具體的歷史背景來考慮這種變化的矛盾和不均衡之處。
6、結語
我認為有兩個命題，有助于我們進行具體的分析和調查。第一，今天所有的農民都與非農業(yè)生產(chǎn)及非農村活動有重要的關聯(lián)，我們有必要了解這一點，以便充分理解他們的行為及其生產(chǎn)和再生產(chǎn)的動力。換言之，哪怕世界上曾經(jīng)有過純粹的小農或者農民，我認為他們現(xiàn)在也已不復存在了。
第二，農村勞動力市場對所有階級的農民的再生產(chǎn)起到了十分重要的作用。有人發(fā)現(xiàn)，所謂的中農也雇用勞動力并剝削勞動力，以保證農場能夠作為小商品生產(chǎn)企業(yè)而維持和運作下去。
作者簡介:亨利·伯恩斯坦：英國倫敦大學亞非學院教授、發(fā)展研究系主任；1945年出生于英國倫敦。倫敦大學亞非學院發(fā)展研究系著名教授，曾任發(fā)展研究系主任16年，擁有劍橋大學歷史學學士學位和倫敦政治經(jīng)濟學院社會學碩士學位。曾在英國、法國、荷蘭、加拿大、美國、中國、南非的多所著名大學任教。曾長期主編國際著名學術期刊《農民研究》和《農政變遷》，其研究領域包括社會理論、發(fā)展理論、政治經(jīng)濟學、農政變遷、土地改革等。
中國鄉(xiāng)村發(fā)現(xiàn)網(wǎng)轉自：發(fā)展研究 微信公眾號
(掃一掃，更多精彩內容！)
