摘要：論文在利用投入產(chǎn)出表計(jì)算出大農(nóng)業(yè)及其細(xì)分行業(yè)各類要素消耗系數(shù)的基礎(chǔ)上，運(yùn)用HOV模型測(cè)算出1992-2012年入世前后十年左右時(shí)間我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品及其細(xì)分類農(nóng)產(chǎn)品的貿(mào)易要素含量，然后進(jìn)一步采用勞倫斯指數(shù)和收益性結(jié)構(gòu)指數(shù)對(duì)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易結(jié)構(gòu)及其變化進(jìn)行定量評(píng)價(jià)，最終從貿(mào)易要素含量和貿(mào)易結(jié)構(gòu)變化兩個(gè)角度對(duì)入世前后十年的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易狀況進(jìn)行比較和實(shí)證。研究結(jié)論認(rèn)為，我國(guó)在進(jìn)口大量農(nóng)產(chǎn)品的同時(shí)，也進(jìn)口了大量農(nóng)業(yè)資源；“入世”對(duì)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易產(chǎn)生了較為明顯的影響和沖擊；農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易要素含量狀況基本上反映了我國(guó)的農(nóng)業(yè)資源稟賦和比較優(yōu)勢(shì)格局，但這一格局正面臨著極大挑戰(zhàn)，農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易結(jié)構(gòu)亟須優(yōu)化和調(diào)整升級(jí)。
關(guān)鍵詞：農(nóng)產(chǎn)品； 貿(mào)易要素含量； HOV模型； 貿(mào)易結(jié)構(gòu)
基金項(xiàng)目：國(guó)家自然科學(xué)基金面上項(xiàng)目“中國(guó)全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)：結(jié)構(gòu)調(diào)整、比較優(yōu)勢(shì)與動(dòng)態(tài)演進(jìn)”（71273103）；“勞動(dòng)力成本上升對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的影響機(jī)理與實(shí)證研究”（71473100）；國(guó)家“萬(wàn)人計(jì)劃”青年拔尖人才支持計(jì)劃；華中農(nóng)業(yè)大學(xué)自主科技創(chuàng)新基金（2012YQ003）；中央高校基本科研業(yè)務(wù)費(fèi)專項(xiàng)基金（2662015PY093）
一、引言
農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易是世界貿(mào)易的重要組成部分。隨著經(jīng)濟(jì)全球化及貿(mào)易自由化的不斷加強(qiáng)，我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易規(guī)模不斷擴(kuò)大，這一趨勢(shì)在加入WTO以后表現(xiàn)得更為明顯。例如，1991-2001年我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易總額從184.88億美元增長(zhǎng)到364.26億美元，年均增長(zhǎng)8.8%；2002-2012年農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易總額則由403.65億美元增長(zhǎng)到2218.72億美元，年均增幅達(dá)44.97%。當(dāng)前，中國(guó)已成為世界農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易第四大國(guó)。另一方面，從2003年開始我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易格局出現(xiàn)了重要變化，進(jìn)口增長(zhǎng)速度大于出口增長(zhǎng)速度，最終在2004年出現(xiàn)了46.4億美元逆差，開始進(jìn)入農(nóng)產(chǎn)品大幅進(jìn)口和逆差的“新常態(tài)”，并在2012年農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口額第一次超過(guò)美國(guó)，成為農(nóng)產(chǎn)品第一大進(jìn)口國(guó)。例如，近年來(lái)我國(guó)糧棉油糖實(shí)際上均呈凈進(jìn)口狀態(tài)，尤其是大豆產(chǎn)業(yè)定價(jià)權(quán)的全面喪失，引起了政策界和學(xué)術(shù)界對(duì)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)安全問(wèn)題的高度重視，甚至驚呼“狼真的來(lái)了！”
但也有觀點(diǎn)認(rèn)為，農(nóng)產(chǎn)品的大量進(jìn)口不失為保持國(guó)內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品基本供需平衡、維護(hù)國(guó)家糧食安全的一種重要思路和手段，進(jìn)口農(nóng)產(chǎn)品本質(zhì)上是在進(jìn)口資源。快速的工業(yè)化和城市化進(jìn)程導(dǎo)致我國(guó)耕地?cái)?shù)量和質(zhì)量不斷下降，農(nóng)業(yè)資源的超負(fù)荷開發(fā)導(dǎo)致水土流失、面源污染等嚴(yán)重問(wèn)題，完全依靠本國(guó)資源難以滿足國(guó)內(nèi)民眾對(duì)農(nóng)產(chǎn)品不斷增長(zhǎng)的需求，要保證糧食安全就必須充分利用國(guó)外市場(chǎng)和國(guó)際資源。例如，程國(guó)強(qiáng)就曾指出，農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易中進(jìn)口的農(nóng)產(chǎn)品，相當(dāng)于利用國(guó)外土地、水等農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素，可以緩解國(guó)內(nèi)農(nóng)業(yè)資源日益緊張的壓力，這應(yīng)該是一種共識(shí)［1］。那么，這么多年來(lái)，我們?cè)谶M(jìn)口農(nóng)產(chǎn)品的同時(shí)，究竟等價(jià)于進(jìn)口了多少農(nóng)業(yè)資源呢？尤其是在入世以后，農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口總量在急劇增加的同時(shí)，其具體結(jié)構(gòu)又發(fā)生了怎樣的變化呢？這就需要對(duì)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易所蘊(yùn)含的要素含量進(jìn)行實(shí)證研究，并以此作為考察我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易結(jié)構(gòu)的切入點(diǎn)，進(jìn)一步分析入世前后農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易結(jié)構(gòu)的變化。基于這些問(wèn)題，論文利用HOV理論及相關(guān)模型，對(duì)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易要素含量及其結(jié)構(gòu)變化進(jìn)行實(shí)證分析，這也有利于從一個(gè)新的視角加深對(duì)我國(guó)農(nóng)業(yè)資源稟賦與農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易狀況的認(rèn)識(shí)。
后文結(jié)構(gòu)安排如下：第二部分是文獻(xiàn)綜述，第三部分是研究方法和數(shù)據(jù)來(lái)源；第四部分是實(shí)證結(jié)果的分析與討論，從大農(nóng)業(yè)到其細(xì)分行業(yè)，對(duì)入世前后農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易要素含量和貿(mào)易結(jié)構(gòu)變化進(jìn)行比較和實(shí)證分析；第五部分是研究結(jié)論及政策含義，對(duì)全文實(shí)證研究結(jié)論進(jìn)行歸納總結(jié)，并引申出相應(yīng)政策建議。
二、文獻(xiàn)綜述
貿(mào)易結(jié)構(gòu)是國(guó)際貿(mào)易理論和經(jīng)驗(yàn)研究的重要領(lǐng)域。以“要素在國(guó)家間完全不流動(dòng)，產(chǎn)品在國(guó)家間完全自由流動(dòng)”的經(jīng)典假設(shè)為前提，國(guó)際產(chǎn)品流動(dòng)成為國(guó)際要素流動(dòng)的替代［2］。理論上，貿(mào)易要素含量的相對(duì)大小成為衡量比較優(yōu)勢(shì)的關(guān)鍵因素，探討其與資源稟賦、比較優(yōu)勢(shì)及貿(mào)易結(jié)構(gòu)的關(guān)系是一個(gè)重要方面；實(shí)證上，貿(mào)易結(jié)構(gòu)指數(shù)、描述性統(tǒng)計(jì)等方法得到了較廣泛應(yīng)用。因此，從貿(mào)易要素含量角度來(lái)研究貿(mào)易結(jié)構(gòu)及其變化成為了一個(gè)重要研究方向。要素稟賦的升級(jí)變化或者要素供給比例的變化會(huì)使得產(chǎn)品貿(mào)易結(jié)構(gòu)發(fā)生相應(yīng)變化，這種變化在很大程度上可以通過(guò)商品貿(mào)易要素含量來(lái)衡量。
Vanek首次提出了貿(mào)易要素含量（Factor Content of Trade）的概念，并建立了HOV理論（Heckscher-Ohlin-VanekTheory）及其實(shí)證模型［3］。Trefler利用美國(guó)技術(shù)矩陣及33個(gè)國(guó)家的數(shù)據(jù)對(duì)HOV模型進(jìn)行檢驗(yàn)，但結(jié)果并不理想［4］［5］。所以Trefler（2005）通過(guò)放寬假設(shè)條件，將美國(guó)及33個(gè)國(guó)家的投入產(chǎn)出矩陣納入HOV模型來(lái)考察雙邊貿(mào)易中要素含量與出口國(guó)要素資源稟賦的關(guān)系，發(fā)現(xiàn)兩者之間存在顯著的相關(guān)關(guān)系［6］。Davis和Weinsten利用修正的投入產(chǎn)出表和多國(guó)技術(shù)矩陣，驗(yàn)證了HOV模型的符號(hào)［7］。Debaere在HOV模型基礎(chǔ)上構(gòu)建了雙邊貿(mào)易模型，對(duì)發(fā)展中國(guó)家與發(fā)達(dá)國(guó)家的雙邊貿(mào)易進(jìn)行實(shí)證，發(fā)現(xiàn)HOV模型符號(hào)檢驗(yàn)的正確率高達(dá)90%［8］。
國(guó)內(nèi)相關(guān)研究主要集中在宏觀經(jīng)濟(jì)、制造業(yè)領(lǐng)域。余劍、谷克鑒利用HOV模型分析了我國(guó)對(duì)外貿(mào)易、要素流動(dòng)、要素稟賦三者之間的關(guān)系，明確指出應(yīng)利用比較優(yōu)勢(shì)及其動(dòng)態(tài)原則來(lái)優(yōu)化我國(guó)貿(mào)易結(jié)構(gòu)［9］。常黎、胡鞍鋼利用HOV模型對(duì)制造業(yè)的研究表明，我國(guó)仍然是低技能勞動(dòng)要素豐裕、資本和高技能勞動(dòng)要素稀缺的國(guó)家［10］。王曉丹、李秀敏利用HOV模型和投入產(chǎn)出表分析了對(duì)外貿(mào)易的資本勞動(dòng)消耗情況，認(rèn)為我國(guó)出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)正在由勞動(dòng)密集型向資本密集型轉(zhuǎn)變［11］。
綜上所述，已有文獻(xiàn)對(duì)中國(guó)對(duì)外貿(mào)易的要素含量及其結(jié)構(gòu)問(wèn)題進(jìn)行了一定關(guān)注，但這些經(jīng)驗(yàn)研究主要集中于宏觀國(guó)際貿(mào)易、制造業(yè)等領(lǐng)域，我們尚未發(fā)現(xiàn)有文獻(xiàn)從貿(mào)易要素含量角度來(lái)研究中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易及其結(jié)構(gòu)問(wèn)題。實(shí)際上，農(nóng)業(yè)與工業(yè)、服務(wù)業(yè)的產(chǎn)業(yè)性質(zhì)完全不同，其高度依賴于土地、氣候等自然稟賦特征，這些要素相對(duì)勞動(dòng)、資本而言流動(dòng)性較差，所以農(nóng)業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)相比，更加依賴于資源稟賦特征。因此，系統(tǒng)研究農(nóng)產(chǎn)品流動(dòng)背后所蘊(yùn)含的要素流動(dòng)及其資源稟賦特征就顯得尤為迫切。
基于此，論文對(duì)我國(guó)1992－2012年入世前后十年左右時(shí)間段的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易要素含量及貿(mào)易結(jié)構(gòu)進(jìn)行實(shí)證分析，具體包括大類農(nóng)產(chǎn)品和分類農(nóng)產(chǎn)品的貿(mào)易要素含量及其變化情況；然后，論文通過(guò)勞倫斯指數(shù)和收益性結(jié)構(gòu)指數(shù)測(cè)算了分類農(nóng)產(chǎn)品的貿(mào)易結(jié)構(gòu)變化情況，多視角比較分析入世前后十年農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的結(jié)構(gòu)變動(dòng)；最終為優(yōu)化我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易結(jié)構(gòu)、提高我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易地位和話語(yǔ)權(quán)提供依據(jù)和參考。
三、實(shí)證模型與數(shù)據(jù)處理
（一）HOV理論與模型
HOV模型的最大特點(diǎn)是研究和測(cè)算一國(guó)凈出口中所包含的要素含量，即將重點(diǎn)放在貿(mào)易商品所包含的要素含量上，而非傳統(tǒng)研究所關(guān)注的貿(mào)易商品本身。標(biāo)準(zhǔn)HOV模型繼承了要素稟賦理論的基本假定：各國(guó)技術(shù)水平相同，在特定時(shí)期內(nèi)要素密集度不會(huì)逆轉(zhuǎn)；各國(guó)要素稟賦之間存在差異；產(chǎn)品與要素市場(chǎng)是完全競(jìng)爭(zhēng)的，實(shí)行貿(mào)易自由化；各國(guó)之間的消費(fèi)偏好位似；各國(guó)規(guī)模報(bào)酬不變，且所有國(guó)家要素稟賦都處于自身的“多樣化錐”中；要素價(jià)格均等化。
在上述假定條件下，標(biāo)準(zhǔn)HOV模型可表述為：（文章中所有表格，公式都省略）
無(wú)論是標(biāo)準(zhǔn)HOV模型還是單要素HOV模型，等式左邊通過(guò)一國(guó)凈出口消費(fèi)量和投入產(chǎn)出系數(shù)來(lái)考察一國(guó)的要素豐裕度，通常被稱為“預(yù)測(cè)的要素含量”；等式右邊是用一國(guó)國(guó)內(nèi)要素實(shí)際存量與世界平均水平的差值來(lái)測(cè)算該國(guó)的要素稟賦度，通常被稱為“實(shí)測(cè)的要素含量”。本文僅測(cè)算等式左邊的“預(yù)測(cè)的要素含量”。需要補(bǔ)充說(shuō)明的是，本文凈出口采用的是出口與進(jìn)口的差額。同時(shí)，本文對(duì)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口及凈出口貿(mào)易要素含量均進(jìn)行了測(cè)算，而并非只對(duì)凈出口貿(mào)易要素含量進(jìn)行簡(jiǎn)單測(cè)算。
（二）貿(mào)易結(jié)構(gòu)評(píng)價(jià)指數(shù)
貿(mào)易結(jié)構(gòu)評(píng)價(jià)指數(shù)可以分為兩類：結(jié)構(gòu)變動(dòng)評(píng)價(jià)指數(shù)和結(jié)構(gòu)優(yōu)化評(píng)價(jià)指數(shù)。本文主要從這兩方面對(duì)我國(guó)入世前后十年的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易結(jié)構(gòu)變化進(jìn)行實(shí)證。
1.結(jié)構(gòu)變動(dòng)指數(shù)：勞倫斯指數(shù)
2.結(jié)構(gòu)優(yōu)化指數(shù)：收益性結(jié)構(gòu)指數(shù)
收益性結(jié)構(gòu)指數(shù)可以用來(lái)反映一國(guó)的出口結(jié)構(gòu)與世界需求的動(dòng)態(tài)變化方向是否一致，即一國(guó)貿(mào)易結(jié)構(gòu)的優(yōu)化程度。如果該指數(shù)為正，說(shuō)明該國(guó)的出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)存在優(yōu)化趨勢(shì)，數(shù)值越大表示優(yōu)化越明顯；反之則不明顯。
（三）數(shù)據(jù)來(lái)源及相關(guān)處理
投入產(chǎn)出矩陣。相關(guān)數(shù)據(jù)均來(lái)自歷年《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》，每年完全消耗系數(shù)矩陣B根據(jù)每年直接消耗系數(shù)整理而得。需要說(shuō)明的是，我國(guó)編制的投入產(chǎn)出表是一個(gè)17×17的矩陣，基于數(shù)據(jù)可得性、便于計(jì)算等問(wèn)題，本文將其整合成3×3的矩陣，即整合成第一、二和三產(chǎn)業(yè)的直接消耗矩陣，其分類標(biāo)準(zhǔn)按《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》分類標(biāo)準(zhǔn)。
資本投入。按照一般文獻(xiàn)處理方式，資本用歷年固定資產(chǎn)投資額表示，數(shù)據(jù)來(lái)源于歷年《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》。需要補(bǔ)充說(shuō)明的是，我國(guó)以2003年為分界點(diǎn)對(duì)相關(guān)統(tǒng)計(jì)口徑進(jìn)行了調(diào)整，其中關(guān)于行業(yè)的投資分類方法并不一致。具體而言，2003年開始的統(tǒng)計(jì)口徑按照全社會(huì)固定資產(chǎn)投資劃分，2003年以前則是按照國(guó)民經(jīng)濟(jì)各行業(yè)基本建設(shè)投資來(lái)劃分，因此投資數(shù)額會(huì)與總固定資產(chǎn)投資存在一定差距。對(duì)于2003年以前的數(shù)據(jù)，我們先對(duì)各行業(yè)基本建設(shè)投資的比例進(jìn)行測(cè)算，然后用其作為權(quán)重乘以全社會(huì)固定投資總額得到最終的行業(yè)固定資產(chǎn)投資額。
勞動(dòng)力投入。我國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒中沒(méi)有對(duì)農(nóng)、林、牧、漁的分行業(yè)勞動(dòng)力數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，但第五次人口普查（2000年）和第六次人口普查（2010年）對(duì)這一數(shù)據(jù)進(jìn)行了分行業(yè)細(xì)分。本文測(cè)算了兩次人口普查中農(nóng)、林、牧、漁四大行業(yè)勞動(dòng)力分別占整個(gè)大農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力的比重，然后用該比重來(lái)獲得所需年份農(nóng)、林、牧、漁四大行業(yè)的具體勞動(dòng)力數(shù)據(jù)。具體數(shù)據(jù)來(lái)源于歷年《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》及相關(guān)人口普查數(shù)據(jù)。
土地投入。本文中土地資源投入主要用耕地面積、森林面積、可用牧草面積以及淡海水可養(yǎng)殖面積的總和表示。具體而言，每年土地資源面積采用當(dāng)年年末實(shí)有面積，農(nóng)業(yè)采用每年耕地面積，林業(yè)采用森林面積，畜牧業(yè)采用可牧草地面積，漁業(yè)采用內(nèi)陸可養(yǎng)殖面積、海水（指淺海和海灘）可養(yǎng)殖面積及大陸架漁場(chǎng)面積的總和。同時(shí)，根據(jù)一般宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)概念及其處理方式，我們假設(shè)第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)與第一產(chǎn)業(yè)并不完全相同，沒(méi)有使用土地作為直接要素投入。相關(guān)數(shù)據(jù)均來(lái)源于歷年《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》。
最后需要說(shuō)明的是，我國(guó)投入產(chǎn)出表每逢二、七才編制，同時(shí)在1995、2000、2005、2010年編制了投入產(chǎn)出表延長(zhǎng)表。因此，本文只測(cè)算了相關(guān)年份的農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口額及貿(mào)易要素含量情況，并進(jìn)行比較分析。
四、農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易要素含量及其變化
（一）不分類農(nóng)產(chǎn)品的貿(mào)易要素含量
根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)HOV模型及上述數(shù)據(jù)處理，我們測(cè)算了1992-2010年入世前后十年左右的時(shí)間里我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易要素含量，并以加入WTO為時(shí)間點(diǎn)進(jìn)行前后比較分析。
在入世以前的1992－2000年間，我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易額及貿(mào)易要素含量在1992年和1997年均處于凈出口狀態(tài)，在1995年和2000年則處于凈進(jìn)口狀態(tài)。以1992年為例，農(nóng)產(chǎn)品出口額和進(jìn)口額分別為6656 986萬(wàn)元和4 399 209萬(wàn)元，所對(duì)應(yīng)的要素含量亦處于凈出口狀態(tài)。其中，凈出口資本196 295.9萬(wàn)元、勞動(dòng)力234.6916萬(wàn)人、土地4273.035千公頃。2000年的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易額及要素含量則處于凈進(jìn)口狀態(tài)。其中，凈進(jìn)口資本286 629萬(wàn)元、勞動(dòng)力104.685萬(wàn)人、土地1 842.38千公頃。總體來(lái)看，加入WTO以前，除了少數(shù)年份外，我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易要素含量基本都處于凈出口狀態(tài)，而且相對(duì)穩(wěn)定。
在入世以后的若干年間，我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易額和貿(mào)易要素含量都處于凈進(jìn)口狀態(tài)，而且呈明顯持續(xù)擴(kuò)大的趨勢(shì)。例如，2002年農(nóng)產(chǎn)品凈進(jìn)口額為2 363036萬(wàn)元，對(duì)應(yīng)要素含量也處于凈進(jìn)口狀態(tài)，凈進(jìn)口資本279 485萬(wàn)元、勞動(dòng)力94.2146萬(wàn)人、土地資源1 757.26千公頃。2010年農(nóng)產(chǎn)品凈進(jìn)口38711 386萬(wàn)元，對(duì)應(yīng)凈進(jìn)口資本9 745 080萬(wàn)元、勞動(dòng)力477.015萬(wàn)人、土地要素13 878.3千公頃。
總之，上世紀(jì)90年代以來(lái)，我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品無(wú)論是貿(mào)易額還是貿(mào)易要素含量都在朝著凈進(jìn)口的方向發(fā)展，而且這一趨勢(shì)在加入WTO以后表現(xiàn)得更加明顯。例如，1995－2000年農(nóng)產(chǎn)品凈進(jìn)口額擴(kuò)大了2.06倍，資本凈進(jìn)口額擴(kuò)大了2.46倍，勞動(dòng)力凈進(jìn)口擴(kuò)大了1.45倍，土地資源凈進(jìn)口擴(kuò)大了1.43倍。2000－2010年農(nóng)產(chǎn)品凈進(jìn)口額擴(kuò)大了16.38倍，資本凈進(jìn)口額擴(kuò)大了34.87倍，勞動(dòng)力凈進(jìn)口擴(kuò)大了5.06倍，土地資源凈進(jìn)口擴(kuò)大了4.90倍，均顯著高于加入WTO以前的水平。
對(duì)于各具體生產(chǎn)要素而言，資本要素的凈進(jìn)口增長(zhǎng)速度要顯著大于貿(mào)易凈進(jìn)口的增長(zhǎng)速度，勞動(dòng)力及土地資源的凈進(jìn)口增長(zhǎng)速度要小于貿(mào)易凈進(jìn)口的增長(zhǎng)速度，其中勞動(dòng)力的凈進(jìn)口增長(zhǎng)速度最低。這初步表明，近年來(lái)我國(guó)對(duì)資本密集型農(nóng)產(chǎn)品的需求增長(zhǎng)較快，對(duì)土地密集型農(nóng)產(chǎn)品的需求增長(zhǎng)次之，勞動(dòng)密集型農(nóng)產(chǎn)品的需求增長(zhǎng)相對(duì)較慢。這也與我國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)一般意義上的比較優(yōu)勢(shì)較為一致，在很大程度上意味著我國(guó)農(nóng)業(yè)在勞動(dòng)力要素方面仍然相對(duì)具有比較優(yōu)勢(shì)，在資本及土地要素方面仍然相對(duì)具有比較劣勢(shì)。不過(guò)，不斷擴(kuò)大的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易逆差和要素含量貿(mào)易逆差表明我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的比較優(yōu)勢(shì)及其競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)正在受到極大挑戰(zhàn)，尤其是隨著勞動(dòng)力成本的不斷上升，勞動(dòng)密集型農(nóng)產(chǎn)品的比較優(yōu)勢(shì)極有可能正在逐漸喪失。
（二）分類農(nóng)產(chǎn)品的貿(mào)易要素含量
我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)基本上都是按照大農(nóng)業(yè)（第一產(chǎn)業(yè)）口徑進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。在大農(nóng)業(yè)口徑中，具體又分為（小）農(nóng)業(yè)、林業(yè)、畜牧業(yè)及漁業(yè)四個(gè)行業(yè)。但對(duì)于出口商品的分類，無(wú)論是《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貿(mào)易標(biāo)準(zhǔn)分類目錄》（SITC）還是《協(xié)調(diào)商品名稱和編碼制度》（HS），對(duì)大農(nóng)業(yè)均沒(méi)有按照農(nóng)、林、牧、漁四大類進(jìn)行劃分。因此，對(duì)大農(nóng)業(yè)上述四個(gè)子行業(yè)的出口農(nóng)產(chǎn)品分類，本文在八大類（大宗農(nóng)產(chǎn)品、食用畜產(chǎn)品、非食用畜產(chǎn)品、水產(chǎn)品、園藝產(chǎn)品、煙草飲料、林產(chǎn)品及其他類產(chǎn)品）的基礎(chǔ)上按照各自所包含的具體農(nóng)產(chǎn)品種類進(jìn)行大范圍整合。其中，農(nóng)業(yè)產(chǎn)品包括大宗農(nóng)產(chǎn)品、園藝產(chǎn)業(yè)、煙草飲料和其他類產(chǎn)品中的091、098、265、266、267、269類產(chǎn)品，林業(yè)產(chǎn)品包括林產(chǎn)品和其他類產(chǎn)品中的264、292類產(chǎn)品，畜牧業(yè)產(chǎn)品包括食用畜產(chǎn)品和非食用畜產(chǎn)品及其他類產(chǎn)品中的081、291、431類產(chǎn)品，漁業(yè)產(chǎn)品主要是指水產(chǎn)品。另一方面，我國(guó)投入產(chǎn)出表中的間接消耗系數(shù)是按照大農(nóng)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)編制的，因此我們只能假設(shè)農(nóng)、林、牧、漁四行業(yè)的間接消耗矩陣相同，即四行業(yè)對(duì)其他行業(yè)具有相同的中間投入需求。
（1）對(duì)小農(nóng)業(yè)即種植業(yè)而言，其在1992-2010年的貿(mào)易額和貿(mào)易要素含量均表現(xiàn)出從凈出口向凈進(jìn)口發(fā)展的顯著趨勢(shì)，并具體在2005年轉(zhuǎn)變?yōu)閮暨M(jìn)口狀態(tài)。以1992年為例，小農(nóng)業(yè)的貿(mào)易額及其要素含量均處于凈出口狀態(tài)，其中，凈出口總貿(mào)易額1353 791.00萬(wàn)元、資本額117 457.00萬(wàn)元、勞動(dòng)力199.87萬(wàn)人和土地資源467.39千公頃。到2010年，小農(nóng)業(yè)的貿(mào)易額及貿(mào)易要素含量則均表現(xiàn)為凈進(jìn)口狀態(tài)。其中，凈進(jìn)口總貿(mào)易額18813 200.00萬(wàn)元、資本額4 589 390.00萬(wàn)元、勞動(dòng)力351.45萬(wàn)人、土地資源1 352.19千公頃。從小農(nóng)業(yè)凈進(jìn)口的具體變化來(lái)看，貿(mào)易額凈進(jìn)口擴(kuò)大了14.9倍，資本擴(kuò)大了40.07倍，勞動(dòng)力擴(kuò)大了2.76倍，土地資源擴(kuò)大了3.98倍。資本的凈進(jìn)口增速要顯著高于貿(mào)易額的凈進(jìn)口增速，土地和勞動(dòng)力的凈進(jìn)口增速則相對(duì)較低，勞動(dòng)力的凈進(jìn)口增速最慢。如果以加入WTO作為時(shí)間節(jié)點(diǎn)的話，入世以前，小農(nóng)業(yè)貿(mào)易額凈出口縮小了2.23倍，資本縮小了1.65倍，勞動(dòng)力縮小了4.97倍，土地資源縮小了3.85倍；入世以后，貿(mào)易額凈進(jìn)口擴(kuò)大了15.68倍，資本擴(kuò)大了33.35倍，勞動(dòng)力擴(kuò)大了5.42倍，土地資源擴(kuò)大了6.4倍。因此，入世以后的凈進(jìn)口增長(zhǎng)比率要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于入世以前的相應(yīng)比率。
（2）從林業(yè)產(chǎn)品來(lái)看，其在1992-2010年間的凈進(jìn)口貿(mào)易額和貿(mào)易要素含量一直都處于凈進(jìn)口狀態(tài)，且呈不斷擴(kuò)大趨勢(shì)。例如，1992年林業(yè)產(chǎn)品凈進(jìn)口值544057.00萬(wàn)元，資本凈進(jìn)口54 105.9萬(wàn)元，勞動(dòng)力凈進(jìn)口17.5082萬(wàn)人，土地資源凈進(jìn)口3 364.02千公頃。到2010年，林業(yè)產(chǎn)品凈進(jìn)口21703 382.66萬(wàn)元，資本凈進(jìn)口8 302 405.63萬(wàn)元，勞動(dòng)力凈進(jìn)口126.94萬(wàn)人，土地資源凈進(jìn)口29 863.97千公頃。其中，貿(mào)易額凈進(jìn)口擴(kuò)大了39.89倍，資本凈進(jìn)口擴(kuò)大了153.45倍，其凈進(jìn)口增速要遠(yuǎn)遠(yuǎn)快于林產(chǎn)品的凈進(jìn)口增速，勞動(dòng)力和土地資源凈進(jìn)口分別擴(kuò)大了7.25倍和8.87倍，比資本凈進(jìn)口增速要低得多。入世以前，貿(mào)易額凈進(jìn)口擴(kuò)大了8.95倍，資本、勞動(dòng)力和土地資源要素含量?jī)暨M(jìn)口分別擴(kuò)大了20.48倍、4.47倍和5.25倍；入世以后，貿(mào)易額凈進(jìn)口擴(kuò)大了3.72倍，資本、勞動(dòng)力和土地要素含量?jī)暨M(jìn)口分別擴(kuò)大了4.36倍、1.36倍和1.44倍。
（3）從畜牧產(chǎn)品來(lái)看，其在1992-2010年貿(mào)易額及相應(yīng)要素含量一直都處于凈進(jìn)口狀態(tài)。其中，1992年畜牧產(chǎn)品凈進(jìn)口282 555.67萬(wàn)元，資本凈進(jìn)口24106.28萬(wàn)元，勞動(dòng)力凈進(jìn)口8.11萬(wàn)人，土地資源凈進(jìn)口730.94千公頃。2010年畜牧產(chǎn)品凈進(jìn)口6 774 175.6萬(wàn)元，資本凈進(jìn)口1 728436.98萬(wàn)元，勞動(dòng)力凈進(jìn)口34.73萬(wàn)人，土地要素凈進(jìn)口2 084.96千公頃。實(shí)證表明，畜產(chǎn)品及其所蘊(yùn)含要素含量的凈進(jìn)口量一直都在不斷擴(kuò)大之中。具體而言，畜牧產(chǎn)品凈進(jìn)口擴(kuò)大了23.97倍，資本、勞動(dòng)力及土地資源凈進(jìn)口分別擴(kuò)大了71.7倍、4.28倍和2.85倍。同樣，資本要素的凈進(jìn)口增速要顯著高于畜牧產(chǎn)品及其他要素的增速，勞動(dòng)力次之，土地資源最低。入世以前，畜牧產(chǎn)品的凈進(jìn)口擴(kuò)大了7.56倍，資本、勞動(dòng)力及土地要素含量分別擴(kuò)大了10.11倍、3.68倍和2.65倍。入世以后，產(chǎn)品貿(mào)易凈進(jìn)口擴(kuò)大了3.08倍，資本、勞動(dòng)力及土地要素含量?jī)暨M(jìn)口分別擴(kuò)大了7.23倍、1.19倍和1.13倍。
（4）對(duì)漁業(yè)產(chǎn)品而言，其在1992-2010年貿(mào)易額及相關(guān)要素含量一直處于凈出口狀態(tài)。其中，1992年漁產(chǎn)品凈出口值712 308.6萬(wàn)元，資本凈出口60328.16萬(wàn)元，勞動(dòng)力凈出口20.00萬(wàn)人，土地資源凈出口1 548.14千公頃。2010年漁產(chǎn)品凈出口5 924 116.56萬(wàn)元，資本凈出口1437 652.34萬(wàn)元，勞動(dòng)力凈出口29.27萬(wàn)人，土地資源凈出口5 637.84千公頃。可以看出，漁業(yè)表現(xiàn)出了與其他產(chǎn)業(yè)完全不同的產(chǎn)業(yè)特征，其產(chǎn)品貿(mào)易和相關(guān)要素含量一直都處于凈出口狀態(tài)，而且其凈出口額一直在不斷擴(kuò)大。例如，漁產(chǎn)品、資本、勞動(dòng)力和土地資源凈出口分別擴(kuò)大了8.32倍、23.75倍、1.46倍和3.64倍。資本的凈出口增速要顯著高于產(chǎn)品的凈出口增速，土地資源和勞動(dòng)力次之。入世以前，漁業(yè)產(chǎn)品凈出口擴(kuò)大了2.84倍，資本、勞動(dòng)力及土地要素含量?jī)舫隹诜謩e擴(kuò)大了3.85倍、1.55倍和3.08倍；入世以后，產(chǎn)品凈出口擴(kuò)大了2.45倍，資本、勞動(dòng)力及土地要素含量?jī)舫隹诜謩e擴(kuò)大了5.43倍、0.99倍和1.03倍。
五、農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易結(jié)構(gòu)及其變化
（一）勞倫斯指數(shù)
勞倫斯指數(shù)主要用于反映貿(mào)易結(jié)構(gòu)的變化，數(shù)值越大表明貿(mào)易結(jié)構(gòu)變動(dòng)幅度越大。根據(jù)公式（3），我們計(jì)算了1992-2012年分類農(nóng)產(chǎn)品的勞倫斯指數(shù)。估計(jì)表明，上世紀(jì)90年代以來(lái)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易結(jié)構(gòu)變動(dòng)幅度呈波動(dòng)性下降趨勢(shì)，變動(dòng)幅度越來(lái)越小，并最終趨于穩(wěn)定。不過(guò)，各具體分類農(nóng)產(chǎn)品之間仍然存在較大差異。其中，大宗農(nóng)產(chǎn)品的貿(mào)易結(jié)構(gòu)變化最大，其次是園藝產(chǎn)品和水產(chǎn)品，其他五類農(nóng)產(chǎn)品的貿(mào)易結(jié)構(gòu)變動(dòng)并不十分明顯。根據(jù)勞倫斯指數(shù)的經(jīng)濟(jì)含義，這說(shuō)明在入世前后十年左右的時(shí)間里，大宗農(nóng)產(chǎn)品的貿(mào)易結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性最弱，變化最大，其次是園藝產(chǎn)品和水產(chǎn)品，其他五類農(nóng)產(chǎn)品的貿(mào)易結(jié)構(gòu)基本保持穩(wěn)定。
（二）收益性結(jié)構(gòu)指數(shù)
從1992-2012年分類農(nóng)產(chǎn)品收益性結(jié)構(gòu)指數(shù)的測(cè)算結(jié)果來(lái)看，入世前后十年左右的時(shí)間里，各類農(nóng)產(chǎn)品的收益性結(jié)構(gòu)指數(shù)都非常小，很多年份甚至小于零，這說(shuō)明農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易結(jié)構(gòu)的優(yōu)化狀況并不十分理想，甚至在很多年份還出現(xiàn)了惡化的局面。也就是說(shuō)，我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易結(jié)構(gòu)并沒(méi)有因?yàn)槿胧蓝玫接行?yōu)化。具體而言，除煙草飲料、林產(chǎn)品以及其他類農(nóng)產(chǎn)品的貿(mào)易結(jié)構(gòu)有所改善外，其他主要幾類農(nóng)產(chǎn)品的出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)在不同程度上都呈現(xiàn)出惡化的局面，其中大宗農(nóng)產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)指數(shù)值變化最大，出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性最差（表4）。結(jié)合前文勞倫斯指數(shù)的實(shí)證結(jié)果來(lái)看，各類農(nóng)產(chǎn)品在貿(mào)易結(jié)構(gòu)變動(dòng)相對(duì)較大的年份，其對(duì)應(yīng)的收益性結(jié)構(gòu)指數(shù)都為負(fù)值，這初步表明我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易結(jié)構(gòu)的變動(dòng)方向與世界市場(chǎng)對(duì)各類農(nóng)產(chǎn)品動(dòng)態(tài)需求的變化方向并不一致，這一點(diǎn)非常值得注意。
六、研究結(jié)論及其政策含義
論文在利用投入產(chǎn)出表計(jì)算出大農(nóng)業(yè)及其細(xì)分行業(yè)各類要素消耗系數(shù)的基礎(chǔ)上，運(yùn)用HOV模型，從貿(mào)易要素含量和貿(mào)易結(jié)構(gòu)指數(shù)兩個(gè)角度對(duì)入世前后十年的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易結(jié)構(gòu)及其變化進(jìn)行實(shí)證分析，得出了一些重要結(jié)論，并蘊(yùn)含著重要政策含義。
首先，入世對(duì)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的影響和沖擊較為明顯。從農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的總體情況來(lái)看，上世紀(jì)90年代以來(lái)，無(wú)論是農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易額還是貿(mào)易要素含量都一直在朝著凈進(jìn)口的方向發(fā)展，這一轉(zhuǎn)變趨勢(shì)在入世以后表現(xiàn)得更加明顯。從具體分類農(nóng)產(chǎn)品來(lái)看，小農(nóng)業(yè)（種植業(yè)）產(chǎn)品和要素含量從入世以前的凈出口狀態(tài)轉(zhuǎn)變成了入世以后的凈進(jìn)口狀態(tài)；林、畜產(chǎn)品及其要素含量在入世前后則一直都處于凈進(jìn)口狀態(tài)，但進(jìn)口增速在入世以后均有所放緩；漁業(yè)產(chǎn)品及其貿(mào)易要素含量在入世前后一直保持著順差狀態(tài)，漁業(yè)產(chǎn)品及其蘊(yùn)含的勞動(dòng)力和土地要素含量?jī)舫隹谠鏊僭谌胧酪院笠呀?jīng)開始大幅度減緩，但資本要素的凈出口仍然在持續(xù)擴(kuò)大。
其次，農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易要素含量狀況基本上反映了我國(guó)的農(nóng)業(yè)資源稟賦、比較優(yōu)勢(shì)及其變化，但這一比較優(yōu)勢(shì)格局及其國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力狀況正面臨著極大挑戰(zhàn)。對(duì)大農(nóng)業(yè)而言，資本要素凈進(jìn)口增長(zhǎng)最快，土地次之，勞動(dòng)力凈進(jìn)口增長(zhǎng)最慢。對(duì)分類農(nóng)產(chǎn)品而言，種植業(yè)的三大要素含量均由入世前的凈出口轉(zhuǎn)變成凈進(jìn)口狀態(tài)，資本轉(zhuǎn)變最快，土地次之，勞動(dòng)力最終也處于凈進(jìn)口狀態(tài)，這一趨勢(shì)在入世以后表現(xiàn)得更為明顯并加速發(fā)展；林、畜產(chǎn)品的貿(mào)易要素含量則與大農(nóng)業(yè)極為相似，各要素含量進(jìn)口一直在不斷擴(kuò)大，在進(jìn)口增速上，資本快于土地，土地快于勞動(dòng)力；漁產(chǎn)品的貿(mào)易要素含量雖然一直處于凈出口狀態(tài)，但凈出口量已經(jīng)在不斷下降，只有資本凈出口仍然在不斷擴(kuò)大。因此，除了漁業(yè)以外，我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易要素含量狀況在直觀上都較為符合我國(guó)的比較優(yōu)勢(shì)狀況。農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口以資本密集型為主，這可能大多是經(jīng)過(guò)加工或附加值較高的農(nóng)產(chǎn)品，出口的則可能以初級(jí)產(chǎn)品及附加值較低的農(nóng)產(chǎn)品為主。勞動(dòng)密集型農(nóng)產(chǎn)品依舊是我國(guó)相對(duì)具有比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品，資本及土地密集型農(nóng)產(chǎn)品則相對(duì)具有比較劣勢(shì)。不過(guò)，近年來(lái)隨著勞動(dòng)力成本不斷上升，實(shí)證表明我國(guó)勞動(dòng)密集型農(nóng)產(chǎn)品的比較優(yōu)勢(shì)可能正在喪失，而資本和土地密集型農(nóng)產(chǎn)品的比較劣勢(shì)卻沒(méi)有得到相應(yīng)改善。這說(shuō)明我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易結(jié)構(gòu)正面臨著困境，亟需結(jié)構(gòu)調(diào)整和優(yōu)化升級(jí)。 第三，上世紀(jì)90年代以來(lái)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易結(jié)構(gòu)的變動(dòng)幅度呈波動(dòng)性下降趨勢(shì)，并最終趨于穩(wěn)定，而且已經(jīng)發(fā)生的結(jié)構(gòu)性變動(dòng)與世界市場(chǎng)對(duì)各類農(nóng)產(chǎn)品的動(dòng)態(tài)需求變化方向并不一致。從勞倫斯指數(shù)來(lái)看，我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易結(jié)構(gòu)的變化幅度越來(lái)越小，波動(dòng)性不大。具體而言，大宗農(nóng)產(chǎn)品的貿(mào)易結(jié)構(gòu)變化最大，園藝產(chǎn)品和水產(chǎn)品次之，其他分類農(nóng)產(chǎn)品的貿(mào)易結(jié)構(gòu)則保持相對(duì)穩(wěn)定。從收益性結(jié)構(gòu)指數(shù)來(lái)看，農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易結(jié)構(gòu)的優(yōu)化狀況并不理想，在很多年份甚至還出現(xiàn)了惡化狀況，與世界市場(chǎng)的需求變化方向也并不一致。這進(jìn)一步說(shuō)明我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易結(jié)構(gòu)存在著很大的優(yōu)化空間，迫切需要進(jìn)行結(jié)構(gòu)調(diào)整，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)，但難度也確實(shí)較大。
本文研究表明我國(guó)在進(jìn)口大量農(nóng)產(chǎn)品的同時(shí)，同樣也進(jìn)口了大量農(nóng)業(yè)資源，兩者在本質(zhì)上是一致的。這可以有效緩解國(guó)內(nèi)農(nóng)業(yè)資源的壓力，騰出更多資源來(lái)集中力量維護(hù)國(guó)家糧食安全，達(dá)到利用國(guó)內(nèi)、國(guó)際兩個(gè)市場(chǎng)、兩種資源的目的。不過(guò)，從經(jīng)濟(jì)學(xué)理論特別是一價(jià)定理來(lái)看，加入WTO以后隨著農(nóng)產(chǎn)品和要素自由流動(dòng)性的增強(qiáng)，這應(yīng)該會(huì)促進(jìn)農(nóng)產(chǎn)品比較優(yōu)勢(shì)的動(dòng)態(tài)變化。例如，隨著時(shí)間推移，資本的比較劣勢(shì)和勞動(dòng)力的比較優(yōu)勢(shì)應(yīng)該會(huì)減弱，但論文測(cè)算結(jié)果尤其是對(duì)資本的測(cè)算并不盡如此，對(duì)此，論文關(guān)于農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易結(jié)構(gòu)及變化的測(cè)算實(shí)際上提供了一定佐證。多年來(lái)，我國(guó)雖然加入了WTO，但農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易結(jié)構(gòu)調(diào)整進(jìn)展緩慢，甚至還在惡化，與世界市場(chǎng)的需求變化方向也不太一致。這是我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易比較優(yōu)勢(shì)并沒(méi)有發(fā)生相應(yīng)轉(zhuǎn)化的重要原因。當(dāng)然，這也可能與我們的觀測(cè)時(shí)間仍然不夠長(zhǎng)有關(guān)系，關(guān)于農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易要素含量的變化仍然值得繼續(xù)跟蹤觀測(cè)。但一個(gè)客觀事實(shí)是，受國(guó)際間產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移、國(guó)內(nèi)勞動(dòng)力成本上升和世界貿(mào)易格局變化等因素的影響，我國(guó)傳統(tǒng)上具有競(jìng)爭(zhēng)力的勞動(dòng)密集型農(nóng)產(chǎn)品比較優(yōu)勢(shì)正在不斷削弱，而土地和資本要素密集型農(nóng)產(chǎn)品的比較劣勢(shì)并沒(méi)有得到有效改善，農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易格局正面臨著巨大挑戰(zhàn)。這尤其需要加快結(jié)構(gòu)升級(jí)的步伐，培育出更多具有比較優(yōu)勢(shì)和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的農(nóng)產(chǎn)品，應(yīng)對(duì)更加激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。
參考文獻(xiàn)：略
作者簡(jiǎn)介：李谷成，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)管理博士，華中農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)系教授、博士生導(dǎo)師，研究方向?yàn)檗r(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)；趙明利，華中農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院碩士，研究方向?yàn)檗r(nóng)產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易；馬旺林，德國(guó)基爾大學(xué)食品經(jīng)濟(jì)與消費(fèi)研究系博士生，研究方向?yàn)檗r(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)。
中國(guó)鄉(xiāng)村發(fā)現(xiàn)網(wǎng)轉(zhuǎn)自：《華中科技大學(xué)學(xué)報(bào)（社科版）第1期
(掃一掃，更多精彩內(nèi)容！)
