《我不是潘金蓮》可謂是當(dāng)下關(guān)注度最高的電影，不僅因?yàn)榫帉?dǎo)、演員陣容豪華，也因其針砭官場陋習(xí)而被廣大老百姓所熱議。平心而論，影片中看似荒誕的情節(jié)確實(shí)在一定程度上反映了當(dāng)下中國政治生態(tài)圈的諸多問題，最后點(diǎn)評的一句“官員不是關(guān)心百姓，更多是關(guān)心自己腦袋上的帽子”也實(shí)實(shí)在在地暴露了不少官員的內(nèi)心真實(shí)想法。湖北省委副書記、代省長王曉東11月28日在講到政府系統(tǒng)干部作風(fēng)問題時(shí)，以《我不是潘金蓮》中的劇情舉例，五問“為什么”，也反映了政府、領(lǐng)帶干部對電影所表現(xiàn)問題的重視和反思。
政府工作人員的作風(fēng)問題確實(shí)值得深究，但影片所反映出我國法治的缺失卻更應(yīng)該值得我們重視。
首先來說李雪蓮的訴求本就不成立，不管初衷為何，兩人離婚的人證物證俱在，從法律角度而言，離婚已經(jīng)是真的不能再真的事實(shí)?？墒蔷鸵?yàn)槭聦?shí)不符合期望，于是李雪蓮開始了漫漫上訪路。法官做錯(cuò)了什么？最多不過就是收了點(diǎn)臘肉、香油；法院院長做錯(cuò)了什么？最多就是對群眾態(tài)度不好，方式粗暴?？墒撬麄冊瓌t錯(cuò)了嗎，毫無疑問沒有。法官依法斷案，以事實(shí)為依據(jù)以法律為準(zhǔn)繩，錯(cuò)在哪里？法院院長讓李雪蓮不服找市法院上訴，要舉報(bào)法官受賄找檢察院，錯(cuò)在哪里？但是司法走不通，李雪蓮開始信訪了呀。所以縣長避開了，市長無奈了，大領(lǐng)導(dǎo)發(fā)怒了。結(jié)果怎樣，從市長到法院院長，統(tǒng)統(tǒng)撤職了。于是李雪蓮發(fā)現(xiàn)，法律沒有用啊，還是上訪有用，這不，我一找到領(lǐng)導(dǎo)，這些不順我意的官員就都統(tǒng)統(tǒng)下課了，但是還有一點(diǎn)不好的就是判決還是不合我意啊，一定是上訪不夠。所以才有了后來更加荒誕的十年上訪鬧劇。
我們不是要法治社會嗎，我們不是要司法獨(dú)立嗎，可是為什么群眾一上訪，我們的官員就怕了，就慌了，就不敢堅(jiān)持法律原則了？說到底，就是因?yàn)槲覀冸x“法治”依然極其遙遠(yuǎn)，而其中最關(guān)鍵的一點(diǎn)就是信訪機(jī)制的極度不健全。
信訪有兩個(gè)最大的特點(diǎn)，一是向人民政府和政府部門反映情況，一是法律之外解決問題的方式。但就是因?yàn)檫@兩個(gè)特點(diǎn)沒有得到徹底的貫徹和執(zhí)行，才導(dǎo)致了我國社會當(dāng)前法治進(jìn)程緩慢。
政府和法院應(yīng)當(dāng)是平行線，法治和信訪也應(yīng)當(dāng)是平行線?？墒蔷褪且?yàn)闀r(shí)至今日，我們的司法依然沒有獨(dú)立，政府依然沒有放手，法院依然在政府的管轄之下，才出現(xiàn)了大領(lǐng)導(dǎo)金口一開，市長們統(tǒng)統(tǒng)下課的局面——這是對官員不作為的嚴(yán)懲，同樣也是對法治的踐踏和無理信訪的縱容。正是因?yàn)?span>“領(lǐng)導(dǎo)”大于“法”，才有了李雪蓮十年的上訪路，才有了縣市長們無所不用其極的阻礙上訪的手段。本是一件不占理不守法的事情，可硬是生生攪得各位“長”們不得安寧，這難道不應(yīng)該反思嗎？這難道不是信訪機(jī)制的缺失和法治不健全的結(jié)果嗎？
真正的信訪必須是法律不能解決的問題，如果法律已經(jīng)給出了判決，政府就必須不予受理。人民需要引導(dǎo)，而不是縱容；法治的根本是法而不是人。如果信訪的結(jié)果依然是領(lǐng)導(dǎo)大于法，那么“我不是潘金蓮”的鬧劇就依然會時(shí)時(shí)上演，中國也依然不會是一個(gè)法治國家。
（作者單位：綿陽市涪城區(qū)農(nóng)業(yè)局）
(掃一掃，更多精彩內(nèi)容！)
