中國(guó)“三農(nóng)”究竟面臨怎樣的問(wèn)題和挑戰(zhàn)？為何強(qiáng)調(diào)“落實(shí)發(fā)展新理念”？農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革又要解決什么矛盾，應(yīng)該從何著手？財(cái)新記者就此專訪了“一號(hào)文件”起草組成員、農(nóng)業(yè)部農(nóng)村經(jīng)濟(jì)研究中心主任宋洪遠(yuǎn)。
一如慣例，在1月27日晚間公布的2016年中央“一號(hào)文件”，再次聚焦“三農(nóng)”問(wèn)題。這是本世紀(jì)以來(lái)，“一號(hào)文件”連續(xù)第13年聚焦“三農(nóng)”，也意味著農(nóng)業(yè)仍是中國(guó)現(xiàn)代化過(guò)程中的“短板”，農(nóng)民仍然是中國(guó)發(fā)展進(jìn)程中的“弱勢(shì)群體”。這份中共十八屆五中全會(huì)召開(kāi)后的首個(gè)“一號(hào)文件”強(qiáng)調(diào)，“落實(shí)發(fā)展新理念加快農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化實(shí)現(xiàn)全面小康目標(biāo)”。
過(guò)去一年，中國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入“新常態(tài)”后的問(wèn)題逐漸“水落石出”；過(guò)去被高增長(zhǎng)遮蓋的體制機(jī)制深層次矛盾也漸次暴露，甚至爆發(fā)。為此，中央提出供給側(cè)改革思路。這是今年“一號(hào)文件”出臺(tái)的大背景。
那么，現(xiàn)階段中國(guó)“三農(nóng)”問(wèn)題，究竟面臨怎樣的問(wèn)題和挑戰(zhàn)？為何強(qiáng)調(diào)“落實(shí)發(fā)展新理念”？農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革又要解決什么矛盾，應(yīng)該從何著手？
財(cái)新記者就此專訪了2016年“一號(hào)文件”起草組成員、農(nóng)業(yè)部農(nóng)村經(jīng)濟(jì)研究中心主任宋洪遠(yuǎn)。進(jìn)入本世紀(jì)以來(lái)，13份涉及農(nóng)業(yè)的“一號(hào)文件”起草工作，宋洪遠(yuǎn)都參與其中。
宋洪遠(yuǎn)不僅對(duì)今年“一號(hào)文件”出臺(tái)的背景、目標(biāo)、重要措施做了詳細(xì)解讀，也分享了自己對(duì)于農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、產(chǎn)權(quán)改革、中國(guó)農(nóng)業(yè)走出去等當(dāng)下“三農(nóng)”重要議題的建議。
財(cái)新記者：可否介紹一下今年“一號(hào)文件”出臺(tái)的背景，中央為何要提出“落實(shí)發(fā)展新理念加快農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化實(shí)現(xiàn)全面小康目標(biāo)”這一主題？
宋洪遠(yuǎn)：今年“一號(hào)文件”是我們對(duì)“十三五”期間，“三農(nóng)”面臨的環(huán)境、機(jī)遇和難題的一個(gè)解答分析。基本要求就是貫徹落實(shí)十八屆五中全會(huì)關(guān)于農(nóng)業(yè)農(nóng)村工作的重要部署。
“落實(shí)發(fā)展新理念”即在三農(nóng)工作上全面落實(shí)五中全會(huì)提出的“創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開(kāi)放、共享”的發(fā)展新理念。
“加快農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化實(shí)現(xiàn)全面小康目標(biāo)”則是中央提出的基本任務(wù)。五中全會(huì)提出的“三農(nóng)”工作基本任務(wù)，我總結(jié)主要有以下四方面：一是加快轉(zhuǎn)變農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式，大力推進(jìn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化；二是促進(jìn)農(nóng)民收入持續(xù)較快增長(zhǎng)，農(nóng)村貧困人口實(shí)現(xiàn)脫貧；三是提升新農(nóng)村建設(shè)水平，建設(shè)美麗宜居鄉(xiāng)村；四是農(nóng)村基本經(jīng)濟(jì)制度和社會(huì)管理制度等進(jìn)一步完善。
那么，當(dāng)前農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展面臨哪些新形勢(shì)？
一個(gè)是，在經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下，如何實(shí)現(xiàn)農(nóng)民收入持續(xù)增長(zhǎng)、農(nóng)民全面小康，面臨新挑戰(zhàn)。按照中央定下的任務(wù)，要確保到2020年，農(nóng)村居民人均收入比2010年翻一番，且增速要高于城鎮(zhèn)居民收入，城鄉(xiāng)收入差距縮小。根據(jù)近十多年的經(jīng)驗(yàn)以及“十二五”期間農(nóng)民收入的變化來(lái)看，我們可以認(rèn)為，“翻番”是有把握的。但是“縮差”挑戰(zhàn)很大，而“減貧”確實(shí)是到了攻堅(jiān)階段。
具體來(lái)說(shuō)，我們看到，“十二五”期間，農(nóng)民收入持續(xù)增長(zhǎng)、城鄉(xiāng)差距縮小的好形勢(shì)是多個(gè)因素疊加的結(jié)果。從農(nóng)民家庭經(jīng)營(yíng)收入來(lái)看，過(guò)去五年，糧食產(chǎn)量、價(jià)格雙增。但從產(chǎn)量看，糧食已經(jīng)“十二連增”，不可能一直增長(zhǎng)下去，這不符合自然規(guī)律。
此外，中國(guó)農(nóng)業(yè)還面臨資源環(huán)境、投入品消耗過(guò)度問(wèn)題，高庫(kù)存帶來(lái)的財(cái)政負(fù)擔(dān)過(guò)重、陳化糧風(fēng)險(xiǎn)等矛盾也正在顯露。因此，從指導(dǎo)方針來(lái)看，中央也不主張一味提高糧食產(chǎn)量，而是強(qiáng)調(diào)“穩(wěn)糧”。
從價(jià)格看，如果完全按照市場(chǎng)機(jī)制，價(jià)格會(huì)有所下降，但是政府對(duì)農(nóng)業(yè)還是要支持保護(hù)的。即便如此，價(jià)格要繼續(xù)上升也比較困難了。也就是說(shuō)，無(wú)論從產(chǎn)量和價(jià)格而言，“十三五”期間都有很大的不確定性，甚至可能會(huì)出現(xiàn)反向變化。
工資性收入增長(zhǎng)過(guò)去是農(nóng)民收入增長(zhǎng)的主要?jiǎng)恿Α９べY性收入增長(zhǎng)的速度，主要取決于農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移速度以及工資水平。但是，從2013年以來(lái)，農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移速度和工資增速已經(jīng)回落。
“十三五”期間，在經(jīng)濟(jì)進(jìn)入新常態(tài)、GDP增速下降的情況下，就業(yè)機(jī)會(huì)將減少，勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移速度有可能進(jìn)一步下降。經(jīng)濟(jì)增速回落影響會(huì)制約工資增長(zhǎng)。也就是說(shuō)，從影響工資性收入的因素而言，也面臨很多不確定性，甚至可能是反向的。
從農(nóng)民來(lái)自于政府的轉(zhuǎn)移性收入即農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼來(lái)看，過(guò)去，農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼的種類、范圍、水平都在不斷擴(kuò)張。但是，隨著經(jīng)濟(jì)增速放緩，補(bǔ)貼規(guī)模擴(kuò)大首先會(huì)遭遇政府財(cái)力問(wèn)題。即使政府有錢(qián)，也不一定能補(bǔ)，目前對(duì)農(nóng)產(chǎn)品的“黃箱補(bǔ)貼”已經(jīng)接近入世承諾的微量允許水平。
總而言之，“十三五”期間，過(guò)去很多對(duì)農(nóng)民收入增長(zhǎng)的利好因素正在減弱，甚至?xí)霈F(xiàn)反向變化。而城鎮(zhèn)居民的收入，由于受公務(wù)員、事業(yè)單位等人員工資的剛性調(diào)整、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)政策、農(nóng)民工市民化后統(tǒng)計(jì)口徑變化等因素影響，其增速勢(shì)頭可能快于農(nóng)村居民。
第二個(gè)新形勢(shì)，從農(nóng)業(yè)自身發(fā)展來(lái)講，受資源環(huán)境約束增強(qiáng)，如何轉(zhuǎn)變農(nóng)業(yè)發(fā)展方式，保障糧食安全和綠色供給，是必須破解的現(xiàn)實(shí)難題。
第三個(gè)新形勢(shì)，隨著中國(guó)受?chē)?guó)際農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)影響加深，如何加快推進(jìn)農(nóng)業(yè)全球化，利用國(guó)內(nèi)國(guó)外兩個(gè)市場(chǎng)、兩種資源提升中國(guó)農(nóng)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，并在其中把握主動(dòng)權(quán)，是我們當(dāng)前面臨的重大挑戰(zhàn)。
這些新形勢(shì)、新挑戰(zhàn)要通過(guò)改革、通過(guò)全面落實(shí)五中全會(huì)提出的發(fā)展新理念來(lái)應(yīng)對(duì)。
如何應(yīng)對(duì)國(guó)際農(nóng)產(chǎn)品沖擊
財(cái)新記者：這兩年，無(wú)論是政策制定者還是公眾，都特別關(guān)注糧食等農(nóng)產(chǎn)品國(guó)內(nèi)外價(jià)差問(wèn)題，中國(guó)開(kāi)始明顯受到國(guó)際農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)沖擊。今年“一號(hào)文件”是否將應(yīng)對(duì)這一問(wèn)題作為中心任務(wù)之一？
宋洪遠(yuǎn)：最近兩三年的“一號(hào)文件”都強(qiáng)調(diào)了這個(gè)問(wèn)題，特別強(qiáng)調(diào)了農(nóng)業(yè)對(duì)外開(kāi)放。 而且，我們的理念有變化。過(guò)去，我們說(shuō)擴(kuò)大開(kāi)放，十八大提出來(lái)，“構(gòu)建開(kāi)放型經(jīng)濟(jì)體系”，也就是說(shuō)，我們對(duì)自己的定位就是一個(gè)開(kāi)放型經(jīng)濟(jì)體系，不是要不要開(kāi)放的問(wèn)題。
中國(guó)入世以來(lái)，融入全球的程度越來(lái)越深，全球市場(chǎng)及其影響，已經(jīng)是避不開(kāi)了，想不想都是如此。從農(nóng)業(yè)來(lái)講，當(dāng)初入世時(shí)很多人喊狼來(lái)了，農(nóng)業(yè)會(huì)受很大沖擊。但是前十多年，我們沒(méi)有感到這個(gè)壓力，現(xiàn)在到了矛盾表現(xiàn)的時(shí)候，確確實(shí)實(shí)問(wèn)題來(lái)了。比如，最近三年，糧食進(jìn)口大量增加，對(duì)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)造成了沖擊。
從我們內(nèi)在發(fā)展而言，也有壓力。中國(guó)人多地少水缺，資源開(kāi)發(fā)過(guò)度，環(huán)境污染加重，生態(tài)系統(tǒng)退化。在這種情況下，我們?nèi)绻裨瓉?lái)一樣，關(guān)起門(mén)來(lái)搞，完全依靠自己生產(chǎn)解決供給，壓力越來(lái)越大。
因此，我們應(yīng)該積極參與全球貿(mào)易分工、參與全球治理。世界離不開(kāi)中國(guó)、中國(guó)離不開(kāi)世界。光引進(jìn)來(lái)不行，還要走出去。利用兩個(gè)市場(chǎng)、兩種資源，也是提升我國(guó)農(nóng)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的重要途徑。
我們都講要提升農(nóng)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。農(nóng)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的表現(xiàn)是價(jià)格，你便宜我貴，進(jìn)口糧食增加，國(guó)產(chǎn)糧食入庫(kù)，表現(xiàn)為這樣一個(gè)矛盾。實(shí)際上，農(nóng)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力體現(xiàn)為三個(gè)率：土地產(chǎn)出率，資源利用率和勞動(dòng)生產(chǎn)率，中國(guó)在這三個(gè)率上和發(fā)達(dá)國(guó)家、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化國(guó)家都有差距。尤其是勞動(dòng)生產(chǎn)率，和發(fā)達(dá)國(guó)家差距更大。按照國(guó)家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)，中國(guó)農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力比重還有30%左右，而農(nóng)業(yè)產(chǎn)值占GDP比重不到10%。因此，中國(guó)要參與全球競(jìng)爭(zhēng)，核心是要提高農(nóng)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，
中國(guó)參與農(nóng)業(yè)全球分工、國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)，有幾件事情要做。一是加強(qiáng)農(nóng)業(yè)品牌建設(shè)和服務(wù)網(wǎng)絡(luò)建設(shè)，推進(jìn)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易優(yōu)質(zhì)優(yōu)價(jià)、優(yōu)進(jìn)優(yōu)出；二是以企業(yè)為主體，推動(dòng)農(nóng)業(yè)裝備、技術(shù)、品牌、標(biāo)準(zhǔn)、服務(wù)走出去；三是深度融合全球農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈、價(jià)值鏈、供應(yīng)鏈、物流鏈，打造跨國(guó)農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)和海外農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)基地；四是積極推動(dòng)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易、農(nóng)業(yè)投資多邊談判，參與規(guī)則制定，增強(qiáng)話語(yǔ)權(quán)。
農(nóng)業(yè)的供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革怎么改
財(cái)新記者：今年“一號(hào)文件”提出來(lái)，推進(jìn)農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革。為什么農(nóng)業(yè)也提出來(lái)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革？
宋洪遠(yuǎn)：推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，對(duì)于農(nóng)業(yè)來(lái)說(shuō)，主要是農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整。
當(dāng)前，農(nóng)產(chǎn)品供給不能和需求契合，出現(xiàn)了生產(chǎn)和供給的結(jié)構(gòu)性矛盾。總體來(lái)看，農(nóng)產(chǎn)品數(shù)量夠，但品種不夠多樣、品質(zhì)不能滿足需求。從品種、品質(zhì)、區(qū)域來(lái)說(shuō)，不能很好地匹配，我們的供給有一部分是無(wú)效供給，浪費(fèi)了資源，虛耗了環(huán)境。比如，鎘大米，算作產(chǎn)量，但不能吃，放在庫(kù)里又加重補(bǔ)貼負(fù)擔(dān)，過(guò)些年會(huì)變成陳化糧。因此，農(nóng)業(yè)也要推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革。
推進(jìn)農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，就是要圍繞消費(fèi)需求，安排農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)，使產(chǎn)品數(shù)量更加充足，使品質(zhì)更加契合需求，形成結(jié)構(gòu)合理、保障有力的有效供給。
去年中央農(nóng)村工作會(huì)議提出，當(dāng)前和今后一個(gè)時(shí)期，推進(jìn)農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，重點(diǎn)是去庫(kù)存、降成本、補(bǔ)短板。就是要把過(guò)多的不適應(yīng)消費(fèi)需求的積壓產(chǎn)品消化掉，把過(guò)高的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)成本壓下來(lái)，把短缺品種和高質(zhì)產(chǎn)品的短板補(bǔ)上。
推進(jìn)農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)性調(diào)整，還要把握好以下幾點(diǎn)：
一是，結(jié)構(gòu)調(diào)整是一個(gè)長(zhǎng)期過(guò)程，不能一蹴而就，從前兩次結(jié)構(gòu)調(diào)整經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，要有容忍度，不能操之過(guò)急。不能把結(jié)構(gòu)性調(diào)整看成一個(gè)短期的事，一抓就靈，一調(diào)就好。
二是，在結(jié)構(gòu)調(diào)整中，要注意把握政府該干什么。政府的職責(zé)是制定規(guī)劃，通過(guò)規(guī)劃引導(dǎo)，提出發(fā)展理念和引導(dǎo)性指標(biāo)，向市場(chǎng)主體提供供求信息、價(jià)格波動(dòng)變化等服務(wù)，通過(guò)這些來(lái)引導(dǎo)生產(chǎn)，不能像過(guò)去那樣搞計(jì)劃種植、強(qiáng)迫命令。
三是，要充分發(fā)揮市場(chǎng)配置資源的決定性作用。種多少、怎么種，要按照市場(chǎng)需求，進(jìn)行生產(chǎn)，要完善農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格形成機(jī)制，通過(guò)價(jià)格信號(hào)引導(dǎo)生產(chǎn)。
接下來(lái)要推進(jìn)產(chǎn)權(quán)制度改革
財(cái)新記者：集體產(chǎn)權(quán)制度改革是農(nóng)業(yè)、農(nóng)村的核心問(wèn)題。但我們看到，十八屆三中全會(huì)以來(lái)，產(chǎn)權(quán)改革方面進(jìn)展，應(yīng)該說(shuō)，與社會(huì)的期待還有不少差距。改革一觸及核心問(wèn)題，即止步或繞道，缺少突破性。最近的農(nóng)民住房財(cái)產(chǎn)權(quán)、農(nóng)地經(jīng)營(yíng)權(quán)抵押貸款試點(diǎn)也是如此，抵押物處置限定嚴(yán)格，住房只能在集體經(jīng)濟(jì)組織內(nèi)部交易，這使得資源無(wú)法有效盤(pán)活。
宋洪遠(yuǎn)：集體產(chǎn)權(quán)改革是農(nóng)村最重要的事。我們農(nóng)村的資產(chǎn)、財(cái)產(chǎn)是放在一個(gè)無(wú)底的桶里，不能挪，不能離開(kāi)社區(qū)，一離開(kāi)社區(qū)就不算了，就流走了。在城市，什么東西都是我們自己的；集體的財(cái)產(chǎn)，說(shuō)是農(nóng)民的，但那是在集體范圍內(nèi)才算。這樣，資源的利用效率、資本化能力是很低的。所以接下來(lái)一定要推進(jìn)產(chǎn)權(quán)制度改革，產(chǎn)權(quán)要流轉(zhuǎn)交易，要市場(chǎng)化。
農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)制度怎么安排、農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織怎么改革，這是一個(gè)大問(wèn)題。讓市場(chǎng)在資源配置中起決定性作用，應(yīng)該成為深化改革的一個(gè)基本原則。改革必須堅(jiān)持底線思維，但這個(gè)底線應(yīng)該是我們看得比較清楚的，對(duì)于還看不太清楚的，應(yīng)該允許基層去探索。尤其是在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，應(yīng)該把空間給得大一些。
中國(guó)鄉(xiāng)村發(fā)現(xiàn)網(wǎng)轉(zhuǎn)自：財(cái)新網(wǎng)（記者：汪蘇）
(掃一掃，更多精彩內(nèi)容！)
