本文根據作者在中國傳統村落保護發展研討會暨傳統村落保護發展專家委員會擴大會議上的發言編輯整理，題目為編者自擬。
非常高興在這么重要的場合能發表個人對于專家委員會的一點工作上的設想。其實有很多的內容已經列入到了工作規則的第12條里面，我還是再分塊講一下。
第一個板塊也是最近幾年來最重要的一項工作，就是傳統村落的評審。其實我們面臨著一個問題，就是第五批要不要評？怎么評？要不要做一些地區文化的平衡？這些都是要充分討論之后才能夠做出決策。有的專家認為部里領導決定了就行，其實部里領導下決策也是要依靠眾多信息的采集和分析之后才能做出來的，還是希望有更多的專家參與到討論中。
除了評審以外，還有一條專家學者最看重的還是研究本身，我們都知道傳統村落很重要，在世界角度都是占有最重要的地位，這是一個抽象的判斷，到底它的世界意義是如何體現的，如何體現在各個地區的傳統村落里面，甚至是各個村落里面，這有待于我們更深入的挖掘。我們可以更深度的參考，能夠列入非遺必須具備普遍而杰出的價值，而中國傳統村落很多還有待于發掘，它們到底如何體現出普遍而杰出的價值，需要更多的研究和討論，這是一種價值的挖掘。
還有一種是實用的研究。馮驥才主席講到過度利用，這就帶來一個問題，怎么判斷過度利用。十一去滿滿都是人，這是過度的；可是十一后沒有什么人，這是不是過度呢。原住民多少也是個判斷，有多少房子被改了，這些指標之間是有互動關系的，如果原住民比游客多一點，也可能接受，如果原住民的自覺性不夠，可能有一點人來就把村子改得面目全非了，這里面要做很多科學的采集。我之前也想到我們能不能跟中國移動、聯通合作，通過基站統計一個村每天到訪的客流量，這樣全國的客流量就有一個很科學的判定。我們可以由此判定，一個村大概到什么程度就要引起重視了，這個預判很重要，這是一個研究的范圍。
除了研究以外還有一個實踐的交流。目前的傳統村落，包括傳統民居的保護范圍，應該還處于一個相當不成熟的狀態，我們并沒有形成一套非常良好的成熟的技術體系。針對老房子，大家都知道應該哪部分保留、哪部分拆除，哪部分很成熟得就把現代的水管電線加進去了，傳統村落要么不碰，一碰就倒了，這里面要形成一套技術體系，還是要判斷。我們有一個好的跡象，各個地方都有很好的探索，比如說浙江有一些很好的經驗，不能說完全成熟，但是在某些地方已經表現出來有好的發展，一些村落建設在這方面有一些挺好的探索，都需要我們去研究、發現、采集他們好的經驗，然后放到全國來推廣。也可能每個專家有自己的專長，在這個基礎上發揮自己的專長，完善這些已有的技術體系。還有傳統村落的建造技術的采集就很困難，都是老工匠的采集，很多地方的老的傳統工藝都已經失傳了。還有一些是針對是正在興起的一些行業，比如說鄉村旅游，其實我們應該去了解鄉村旅游背后的一些發展的動力，以及它的邊界該怎么定，這都需要去做研究。它就涉及到對于不同地方的傳統民居空間布局該怎么保留，允許改造到什么程度，這都需要我們去觀察、衡量、評估，才能得出一個相對客觀的標準。今天的會議非常好，我們還請了一些剛剛做了民宿防火的調查研究的一個專家，這是非常及時的研究，這是實踐領域的。
除了實踐，還有宣傳推廣。像《記住鄉愁》都是有很大影響的，到底怎么開展特別需要有一些發散性的思維，需要這些專家學者們集體的討論與碰撞，然后去設想出更多的對公眾能夠產生影響力的關于傳統村落保護方面一些活動。
還有像制度建設，也都需要我們參與討論。現在我們會有一個警告退出機制，還有工作規則，還有一些經常性的通報交流。在我們的工作規則里面已經明確提出，我們要每個季度舉辦一次專家委員會的交流會，這是一種為保障我們專家委員會正常交流而設立的機制。其實之前設想過，能不能在更小的范圍內每個月交流一次，甚至在更更小的范圍之內，設立一個每周或者是每兩周的討論會，不斷觀察最新的動向，去跟地方上做更多的交流，會發現更好的經驗，把這些經驗能夠更好的優化，再把它推廣到全國，把更好的經驗更快速的讓全國的傳統村落都知道。
總體來說，我們分為最基本的評審工作、研究工作、實踐交流、宣傳推廣、制度建設五個板塊，其實都希望能夠得到專家的交流，或者還有其他方面我們還沒有想到的，都可以在這次會議上提出來交流。我要講的就是這么多，謝謝大家。
作者系中國傳統村落專家委員會的副主任委員、清華大學建筑學院副教授
中國鄉村發現網轉自：鄉村與城鎮建設 微信公眾號
(掃一掃，更多精彩內容！)
