何謂“彗星式”調(diào)研？一位鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部說(shuō)得好：省里下來(lái)個(gè)分管副廳長(zhǎng)調(diào)研，市里要安排副市長(zhǎng)陪，副市長(zhǎng)叫上副局長(zhǎng)，副局長(zhǎng)又拉上業(yè)務(wù)科長(zhǎng)。到了縣里，再加上縣委書記、縣長(zhǎng)、副書記、分管副縣長(zhǎng)……一進(jìn)村，人連成一串、車排成一隊(duì)，從頭到尾望過(guò)去，可不就像拖著一個(gè)長(zhǎng)長(zhǎng)尾巴的彗星？（7月17日《新華每日電訊》）
筆者以為，“彗星式”調(diào)研嚴(yán)重傷害了基層群眾的利益，一則無(wú)價(jià)值，二則也耽誤了群眾的生產(chǎn)與生活。因此，調(diào)查研究雖說(shuō)是好事一樁，但如果搞成這樣“彗星式”的，基層干部和群眾可謂反感之極，“彗星式”調(diào)研還須退出“基層路”。
一方面，各級(jí)干部陪同，聲勢(shì)浩大，卻離基層干部和群眾遠(yuǎn)了，試想面對(duì)一方的基層“土皇帝”，誰(shuí)還敢說(shuō)真話，如省里干部深入到村民家中，市里縣里鄉(xiāng)里村里的干部都陪同，好大的陣勢(shì)不說(shuō)，村民惹得起誰(shuí)？另一方面，彗星式調(diào)研更會(huì)增加基層干部的負(fù)擔(dān)。試想上級(jí)各口的領(lǐng)導(dǎo)下鄉(xiāng)入戶都要求各級(jí)干部陪同，甚至“一把手”陪同，若不是分身有術(shù)，勢(shì)必給他們的正常工作帶來(lái)困擾。再一方面，從功效上看，得不到真情實(shí)言的調(diào)查研究，勢(shì)必是徒勞無(wú)功，只能給一些文字秀才施展拳腳的舞臺(tái)。同時(shí)，誠(chéng)如媒體分析，彗星式調(diào)研，更是干部底氣不足、作風(fēng)不嚴(yán)的表現(xiàn)，吃不透中央精神，不了解基層情況，面對(duì)問(wèn)題手無(wú)足措，只能靠一層層干部“壯膽”，從而也就生出了長(zhǎng)長(zhǎng)的“怪尾巴”，而這樣的調(diào)查研究，只能是做樣子。
筆者認(rèn)為，調(diào)查研究，是發(fā)現(xiàn)工作中的問(wèn)題，進(jìn)而找出對(duì)策，分類施治的有力舉措，是做好領(lǐng)導(dǎo)工作的一項(xiàng)基本功。而彗星式調(diào)研是政治生態(tài)“污流”，更是作風(fēng)不實(shí)、能力不強(qiáng)的表現(xiàn)，與習(xí)近平總書記重要講話精神、人民群眾的愿望可謂背道而馳，是以筆者認(rèn)為“彗星式”調(diào)研須退出“基層路”。
(掃一掃，更多精彩內(nèi)容！)
