又到扶貧考核時。
歲末年初，以國家層面高度重視的國家、省、市、縣、鄉(xiāng)扶貧考核大幕再次拉開，各級黨委政府立馬更加緊張起來。從上到下，從領導到一般同志，千軍萬馬浩浩蕩蕩，該入戶的入戶，該走訪的走訪，該填表的填表，一時間忙碌異常。扶貧中的很多問題讓人迷茫想不通
貧困標準不標準，精準不精準。單單以人均純收入來計算，除了固定的、面上的種養(yǎng)殖收入、到戶增補資金外，其他的親友饋贈、務工收入（長短工）如果自己不說，村干部和扶貧隊員根本無法得知。比如，一家農(nóng)戶養(yǎng)牛，為了不增加收入，只養(yǎng)不賣，眼看一頭成牛大致近萬元，可是無法計算在內(nèi)。
從客觀情況來看，是不是貧困村誰來定？非貧困村的貧困戶怎么辦？這部分貧困戶誰來扶？鄉(xiāng)村干部跑著要貧困村，老百姓搶著爭當貧困戶，一旦拿到手就是無上的“光榮”！貧困村和非貧困村，貧困村的貧困戶和非貧困戶，貧困戶和貧困戶之間，相互攀比誰最貧，干部群眾意見一大片，表面上誰也不吭，背后地里相互弄事！
很大程度上，是不是貧困戶鄉(xiāng)村干部說了算，老百姓自己也爭先恐后當貧困戶，都知道“貧困”實惠！每年的米面油慰問、每人25平方米的新房、各類補貼等等實在誘人，因此，哭的、鬧的、上訪的、告狀的層出不窮，那里管臉面不臉面！所以，一說到扶貧，很多人先問給多少錢，有啥實惠，至于自己發(fā)揮啥作用不提。一定程度上就是等靠要。
面上的東西多，扶貧實質內(nèi)容少。面上的標語、牌子、表格、檔案明晃晃、一大溜，有模有樣、有聲有色，老百姓到底得到多少實惠說不準。讓種花椒樹，天旱樹死了一半；讓種辣椒、西瓜，一場冰雹幾乎顆粒無收；讓易地搬遷，農(nóng)村居住分散，一個行政村幾百口人，方圓十幾平方公里，坡地小條塊，貧困戶說集中居住后，種地跑好幾里，累也把人累死了，甭說干活了，燃油、勞力成本這么高誰來管，得了好處還十分不樂意！搬到新房后，舊房子按要求必須扒掉，糧食、農(nóng)具、牛羊往哪里安置，都成了問題。再說了，舊房子扒掉干什么用，磚瓦石頭結構，又不是平原地區(qū)，還能建廠發(fā)揮效用？白白的人力物力浪費！
措施不得力，工作不精準。幫扶單位設置不精準。對幫扶單位來講，我是規(guī)劃局，可以發(fā)揮規(guī)劃的作用；我是住建局，可以發(fā)揮建造的作用......現(xiàn)實中并非如此，明明這個村道路不行，卻讓規(guī)劃局去爭取道路，顯然效果不好；明明這個村需要水利設施，要讓檔案局去爭取水利項目，咋能爭取來。貧困村想要米，你送來面；想要豬，你送來油，風馬牛不相及！
幫扶措施不精準。一個村的自然環(huán)境、地理位置決定了貧困村脫貧的大思路，但是對于每家每戶來講家家情況不盡一致，措施卻“一刀切”。比如家里一個寡婦，你讓她種養(yǎng)殖，一沒文化，二沒技術，三沒勞動力，有人開玩笑調侃去找個好對象，一下子不就脫貧了嗎？一對夫婦多年沒有生育，干活沒勁頭，一年到頭掙錢看病，如果找個好醫(yī)生生個娃，或者通過民政部門領養(yǎng)個孩子，生活有希望了，脫貧不就沒問題了等等。
從一些地方的扶貧來看，基層政府和幫扶單位熱衷于修道路、建大棚、搞基地、弄文化大院，戲臺、健身器械、衛(wèi)生室、會議室應有盡有。可是人呢？這個貧困村一部分貧困戶易地搬遷出去了，一部分外出務工出去了，剩下的老弱病殘，耕地自然退耕還林了，田園荒蕪了，路誰走，戲誰看，看病的醫(yī)生都找不來要衛(wèi)生室干嘛！攤子越鋪越大，新的債務形成了，2020年以后誰來負擔？
個別地方對于即將到來的年終考核，要求各級各單位幫扶人員每周下村一次，動輒數(shù)十人，數(shù)輛車，油錢、飯錢等各項補貼驚人，如果把費用加起來也夠幾戶脫貧了。去村的多了，村干部就提出來新問題：基礎設施完善了，貧困戶沒錢交電費、沒錢買煤、村文化大院會議室沒電視、沒投影、沒音響，本來好端端的脫貧幫扶，成了燙手的山芋，答應也不是，不答應也不是，單位哪有這方面的開支，八項規(guī)定精神也不允許！扶貧越來越成為鄉(xiāng)村干部的籌碼，把幫扶單位一步一步拖下了水；扶貧越來越成為幫扶單位的負擔，每年的額外開支也越來越多。
2017年12月18日
(掃一掃，更多精彩內(nèi)容！)
