搬出土房住樓房，農民還會不買賬？在一個深度貧困縣走訪，就遇上這樣的事兒。縣里規劃農民集中居住小區，從效果圖看，排排樓房整齊，文化廣場、商店、活動室等設施俱全，干部說，一個小區安置幾個貧困村，能讓貧困戶過上城里人的生活。（4月8日 人民網）
離2020年全面建成小康社會的日子越來越近了，脫貧攻堅已上升為全民的“頭等大事”，各地正全力以赴，按照黨中央的發號施令抓幫扶。發展產業、指導就業、異地搬遷……讓貧困群眾的生產生活、居住環境都有了明顯的變化。然而，卻有個別地方只圖簡平快，直接找塊地皮，修建小區樓房，直接讓貧困搬進去居住，讓農民過上城里人生活。
表面上看起來，當地政府確實花了錢，也費了心，讓農民的居住環境遠離了偏遠落后、交通不便、氣候惡劣的現狀，其初衷是不容質疑的?？墒?，農民住進了小區，吃飯、喝水、買菜，處處都需要錢，開銷反而更大了。而且，有的農民離開了土地，就完全失去了生存技能，收入更加沒有保障。為此，在有的貧困群眾看來，住在城里不如住在村里實惠。
其實，這是扶貧的思路上出了問題，未真正扶到“窮根”上，只是在表面上做文章。因為修房讓農民住只需要投錢，不需要動腦筋，簡單快捷、立竿見影，遠比想方設法發展產業、因戶制定幫扶計劃來得快，也容易得多。但這種方式只是形式上的幫扶，只是看起來很美，貧困群眾的經濟收入依然漲不起來，貧困的根本問題得不到解決。
在筆者看來，政府的錢也來之不易，貧困群眾得幫，但要幫到點子上，應秉承能不建盡量不新建的原則，少在“可改可不改”的住房上下功夫，多把有限的資金用于幫群眾發展產業、培訓技術，使他們掌握一技之長，有相對穩定的收入來源。如此以來，即使居住在農村，他們的內心依然幸福，否則，強行讓他們進城，沒有生活來源，反而會更遭。
為此，在幫扶的過程中，不能只憑一腔熱血，不能只顧替群眾花錢，而是要多花在刀刃上，花在群眾的意愿上，而不是替群眾做主，代群眾作決定。
（作者單位：四川綿陽市鹽亭縣司法局）
(掃一掃，更多精彩內容！)
