“唐文忠的小店”可能是史上最短命的電商了。上線僅僅兩個月，它的名字就消失在成千上萬的賣家中。導致它消失的并非是慘淡的人氣，事實上恰恰相反，是洶涌的輿論淹沒了它。（3月2日《中國青年報》）
市委書記充分利用網(wǎng)絡資源，開“微店”推銷本地土特產(chǎn)服務于民，體現(xiàn)了領(lǐng)導干部領(lǐng)導方法的與時俱進，但為何如此“接地氣”的舉措，上線僅僅兩個月就“夭折”了呢？
地方領(lǐng)導希望通過“微店”這個平臺使當?shù)禺a(chǎn)品遠銷各地，給地方帶來經(jīng)濟效益無可厚非，但市委書記開“微店”無論如何都會摻雜著些許權(quán)力優(yōu)勢。試想，如果沒有市委書記的身份，短短一個月內(nèi)怎么會有那么多“二級經(jīng)銷商”、“三級經(jīng)銷商”？
而且以領(lǐng)導干部聲望和政府信譽為當?shù)赝撂禺a(chǎn)代言，萬一該產(chǎn)品出現(xiàn)質(zhì)量問題或引發(fā)其他糾紛，當?shù)卣拿u和經(jīng)濟必會受到雙重損失。
更何況《公務員法》明確規(guī)定國家公務員不得從事或參與營利性活動。雖然市委書記承諾不收取任何傭金，目的也是為了人民群眾，但不能以是否收取報酬和目的好壞判定書記有無經(jīng)商，而應以是否從事了經(jīng)營活動作為判斷標準。顯然，市委書記的做法有違《公務員法》的相關(guān)規(guī)定。
讓百姓“腰包鼓起來”，政府還可以為土特產(chǎn)發(fā)展提供財政投入、金融支持、用地保障、科技幫扶、人才支撐，不一定非得市委書記開“微店”。同時，加大對生產(chǎn)加工環(huán)節(jié)的監(jiān)管力度，提高土特產(chǎn)產(chǎn)品質(zhì)量，確保消費安全，才能使土特產(chǎn)品做大做強，助力當?shù)亟?jīng)濟發(fā)展。
作者地址：四川省江油市中壩鎮(zhèn)錦城路253號
(掃一掃，更多精彩內(nèi)容！)
