根據(jù)河北省高級人民法院的判決書認(rèn)定：陳春薷多次舉報(bào)的意圖是使被舉報(bào)人受到刑事追究，根據(jù)檢察機(jī)關(guān)的調(diào)查結(jié)論，其舉報(bào)屬檢舉失實(shí)，依法不應(yīng)按照犯罪處理。原判以犯罪情節(jié)顯著輕微，社會(huì)危害性不大為由宣告無罪，與誣告陷害罪定罪標(biāo)準(zhǔn)要求的情節(jié)相矛盾，適用法律不當(dāng)，應(yīng)予糾正。最終，河北省高級人民法院判決陳春薷無罪。（法制晚報(bào)，10月29日）
舉報(bào)和誣告是兩種截然不同的概念，舉報(bào)者如果在所列舉的舉報(bào)事項(xiàng)中，有一部分舉報(bào)屬實(shí)，也不應(yīng)該定性為誣告，不然的話，豈不是冷了舉報(bào)者的心？以后誰還敢做舉報(bào)人？或者說，這次的舉報(bào)背叛誣告罪的案件中，難道真的存在一些不可告人的秘密嗎？不然的話，怎么舉報(bào)和誣告都能夠分不清楚呢？
國家設(shè)立舉報(bào)機(jī)構(gòu)，為的是能夠及時(shí)的獲取干部的腐敗行為的信息，能夠及時(shí)的處理腐敗案件，同時(shí)要求實(shí)名舉報(bào)，是為了能夠更好的聯(lián)系舉報(bào)人，一次來確定舉報(bào)信息的真實(shí)性。但是現(xiàn)在卻出現(xiàn)了這么一出舉報(bào)人被判誣告罪的現(xiàn)象，那以后誰該敢去舉報(bào)呢？這豈不是斷了言路？
舉報(bào)就是舉報(bào)，其中也已經(jīng)說了，舉報(bào)的現(xiàn)象中，部分屬實(shí)，說明舉報(bào)人在舉報(bào)之前還是經(jīng)過了一番調(diào)查的，不然怎么敢于去實(shí)名舉報(bào)呢？而且其為了舉報(bào)領(lǐng)導(dǎo)的違法亂紀(jì)行為，還丟失了自己的工作，這又該怎么解決呢？難道不應(yīng)該讓其元單位給予一定的補(bǔ)償嗎？只是一句無罪就可以解決了嗎？
廣開言路是明君，剛愎自用是昏君。所以，要想讓國家更加的強(qiáng)盛起來，必須要廣開言路，多多聽取各方言論，然后匯總言論，以最為有效的方式來解決問題，只有這樣才能夠真正的解決掉腐敗問題。
作者地址：北川羌族自治縣馬槽鄉(xiāng)
(掃一掃，更多精彩內(nèi)容！)
