近日，河南新鄉(xiāng)發(fā)文表示，公務(wù)員見面相互不稱官職，一律叫“同志”，“同志”這個稱呼將代替以往的書記、市長、局長、處長、科長等職務(wù)。筆者認為，在經(jīng)濟尚未觸底反彈的改革大潮中，應(yīng)當(dāng)把視線更多地關(guān)注基層群眾身上，以他們的需求和疾苦為“第一信號”，把創(chuàng)新的思維下放到基層，少些“花架子”，多些“真功夫”，既可以杜絕彌耗資財，也可以避免貽笑大方。
稱呼就是一個代號。代號更注重的是適用度和熟悉度。將職務(wù)換作代號，用意或許是希望在作風(fēng)整治上來一個創(chuàng)新性的舉措，但是，這樣的稱呼卻有著濃濃的“跑偏了”的意味。
世界上最困難的事是思想上的轉(zhuǎn)變。從思想上認同，到稱呼上轉(zhuǎn)變，再到習(xí)慣上遵循，這樣的過程應(yīng)該是彌費時日的，也會因為宣傳的需要，開通新鄉(xiāng)的大小媒體，為此增開諸多會議來統(tǒng)一思想。這樣做來所花費的時間成本和物資成本，其實完全可以拿來干當(dāng)前更重要的改革問題。
當(dāng)前改革在政務(wù)體系內(nèi)更期待體制機制的創(chuàng)新。一個稱謂，彌費精力不說，而且需要從時光深處去將他喚醒，然后再做千般工作讓人認同，真不知道，這樣的必要性還有哪些更高遠的考量。
從實際操作的層面上講，這樣的稱呼只是讓公務(wù)員遵守，老百姓在旁邊做這種稱謂的聽眾，他們是會肅然起敬？還是會啞然失笑？或者會詬病新的“花架子”和形式主義在政務(wù)體系上演？如果老百姓也一窩蜂地參與進來，那么，“同志”這個詞語原本的經(jīng)典語義和語義上的時代特征是會崩壞？還是會刷新始作俑者的期待，甚至從中滋生出生產(chǎn)力來呢？
胸正則眊子瞭焉！既然書記、市長、局長、處長、科長等職務(wù)存在，為什么要彌費精力再去打造另一套稱謂？一以貫之不是很好？筆者認為，“同志”這個稱謂如果通過當(dāng)前不斷更新的網(wǎng)絡(luò)語言粉墨登場，自然而然地出現(xiàn)在我們的口語交際過程中，這樣也未嘗不可。但是，如果由文件的形式喚醒其存在，反而會露出一股子對現(xiàn)行職務(wù)職稱遮遮掩掩的意味來，那么試問，書記、市長、局長、處長、科長們就是人民賦予他的職務(wù)上為人民服務(wù)的，這有什么需要遮掩的？與其下發(fā)文件、廣開會議、耗費傳媒，甚至啟動監(jiān)督把“同志”這個稱呼從時光深處喚醒，不如扎扎實實地扎根百姓當(dāng)中，用實實在在的群眾路線把“書記、市長、局長、處長、科長”的稱為孵化出濃濃的“同志”的意味來。
作者單位：綿陽市安州區(qū)興仁鄉(xiāng)政府
(掃一掃，更多精彩內(nèi)容！)
