近年來(lái)，河南一些地方在建設(shè)新農(nóng)村社區(qū)時(shí)貪大圖快，占用大量耕地，浪費(fèi)巨額資金，讓百姓不堪重負(fù)。據(jù)有關(guān)部門(mén)統(tǒng)計(jì)，2013年以來(lái)，河南省有1366個(gè)新型農(nóng)村社區(qū)停建，直接損失600多億元。（中國(guó)青年報(bào) 12月30日）
最近幾年，在建設(shè)新農(nóng)村上，全國(guó)多地興起了讓農(nóng)民上樓的風(fēng)潮。不可否認(rèn)這種建設(shè)新農(nóng)村的方式不失為一種可貴的嘗試，可是在具體操作層面這種方法恐怕并非建設(shè)新農(nóng)村的萬(wàn)能鑰匙，對(duì)于很多地區(qū)而言讓農(nóng)民上樓的結(jié)果往往事與愿違。
讓農(nóng)民上樓，既擠占了大量耕地，同時(shí)也浪費(fèi)了天量的資金，于農(nóng)民而言只能選擇無(wú)奈中買(mǎi)房上樓。600億建設(shè)資金，如果能夠用在刀刃上，不知道能夠?yàn)檗r(nóng)民創(chuàng)造多少就業(yè)機(jī)會(huì)，能夠扶持多少農(nóng)民自主創(chuàng)業(yè)，能引導(dǎo)多少涉農(nóng)產(chǎn)業(yè)壯大發(fā)展？可是，這筆天量資金卻用在了建樓上，領(lǐng)導(dǎo)一廂情愿，農(nóng)民卻難以領(lǐng)情。以至于如此龐大的惠民工程，最后淪為雞肋。
到底誰(shuí)應(yīng)該為這600多億元的損失負(fù)責(zé)？按照新聞報(bào)道中所說(shuō)，各級(jí)政府層層把責(zé)任向下推，最后推到村一級(jí)，也就是說(shuō)最后還是讓村民買(mǎi)單。如此以來(lái)，農(nóng)民原本不多的存款全部用在了買(mǎi)樓上，甚至?xí)虼硕成蟼鶆?wù)。這樣尷尬的結(jié)果，毫無(wú)疑問(wèn)是與當(dāng)初的政策目的背道而馳了。筆者想說(shuō)的是，如此大的損失，理應(yīng)由政策的制定者承擔(dān)。而非讓這些被政策所驅(qū)使著的無(wú)辜農(nóng)民承擔(dān)。
筆者認(rèn)為不折騰應(yīng)該成為新農(nóng)村建設(shè)的一個(gè)基本共識(shí)。在建國(guó)之后，涉及到的農(nóng)村變革有很多取得了相當(dāng)顯著的成效，比如家庭聯(lián)產(chǎn)承包制的出臺(tái)、鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的興起等等，這些都極大地促進(jìn)了農(nóng)村發(fā)展，但是我們也應(yīng)當(dāng)看到，同樣還有部分脫離實(shí)際的政策折騰地農(nóng)民疲于奔命，也難以達(dá)到政策制定之初的目的。不折騰就是要實(shí)事求是地制定政策，切實(shí)幫農(nóng)民解決現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。
習(xí)近平總書(shū)記強(qiáng)調(diào)，領(lǐng)導(dǎo)干部應(yīng)從解決好人民群眾普遍關(guān)心的突出問(wèn)題入手，推進(jìn)全面小康社會(huì)建設(shè)。在新農(nóng)村建設(shè)上，同樣需要從農(nóng)民普遍關(guān)心的突出問(wèn)題入手，而不是通過(guò)行政命令來(lái)驅(qū)使他們上樓。我們希望今后這種大躍進(jìn)式的新農(nóng)村建設(shè)還是少點(diǎn)為好，為盼領(lǐng)導(dǎo)干部能夠切實(shí)從農(nóng)民普遍關(guān)心的突出問(wèn)題入手，讓農(nóng)民具有更多的獲得感。
中國(guó)鄉(xiāng)村發(fā)現(xiàn)網(wǎng)轉(zhuǎn)自：河北新聞網(wǎng)
(掃一掃，更多精彩內(nèi)容！)
