一
從形式邏輯的角度來(lái)看，農(nóng)村現(xiàn)代化是中國(guó)現(xiàn)代化的前提，還是反過(guò)來(lái)中國(guó)現(xiàn)代化是農(nóng)村現(xiàn)代化的前提，其實(shí)是無(wú)解的。
過(guò)去有一個(gè)關(guān)于“大河有水小河滿”還是“小河無(wú)水大河干”的討論，從形式邏輯上也同樣是無(wú)解的。
主張整體大于部分的人更傾向贊同“大河有水小河滿”，而主張解放個(gè)性的人更傾向贊同“小河無(wú)水大河干”。
改革開放前，新中國(guó)一窮二白，集中力量才能辦大事，通過(guò)整體力量的集中使用，才能實(shí)現(xiàn)中國(guó)現(xiàn)代化的突圍，才有可能實(shí)現(xiàn)趕超型現(xiàn)代化。改革開放時(shí)期，集體對(duì)個(gè)性的壓抑已顯著影響了個(gè)體積極主動(dòng)性的發(fā)揮，從而讓“小河沒水大河干”變得特別應(yīng)景。
毫無(wú)疑問(wèn)，農(nóng)村沒有實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化，就不可能說(shuō)中國(guó)實(shí)現(xiàn)了現(xiàn)代化，因?yàn)檗r(nóng)村現(xiàn)代化是中國(guó)現(xiàn)代化這個(gè)整體的一部分，中國(guó)現(xiàn)代化要以其各個(gè)部分均已現(xiàn)代化為前提，不然，這個(gè)現(xiàn)代化就是不完整的或不完全的。也是因此，我們可以認(rèn)為農(nóng)村現(xiàn)代化是中國(guó)現(xiàn)代化的前提。
不過(guò)，中國(guó)現(xiàn)代化內(nèi)部各個(gè)部分顯然不是均質(zhì)的，而是有所差異，有重點(diǎn)難點(diǎn)和關(guān)鍵點(diǎn)的。
當(dāng)前中國(guó)現(xiàn)代化的核心任務(wù)是跨越中等收入階段，避免落入中等收入陷阱。從二十世紀(jì)以來(lái)的世界發(fā)展史看，除亞洲“四小龍”以外，幾乎沒有不發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體順利實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化的先例，即使僥幸發(fā)展到中等收入階段，也往往會(huì)落入中等收入陷阱：經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)停滯，政治動(dòng)蕩，社會(huì)不穩(wěn)定。
中等收入陷阱大概有兩個(gè)方面的原因：一是國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定階段，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩，不同階層可供分配的利益增量減少了，階層與階層和階級(jí)與階級(jí)之間的沖突快速增加；二是國(guó)際上一定會(huì)有圍堵。世界發(fā)展金字塔塔尖國(guó)家要維護(hù)他們既有位置，必然會(huì)聯(lián)合起來(lái)圍堵正在趕上的中等收入國(guó)家。
“四小龍”是在特殊地緣位置、借助特殊國(guó)際條件、外加正確內(nèi)部戰(zhàn)略才僥幸成功的。不過(guò)，“四小龍”都是不大的經(jīng)濟(jì)體，最大的韓國(guó)人口才剛過(guò)5000萬(wàn)，不到中國(guó)人口的百分之四。
中國(guó)跨越中等收入階段，實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化，變成發(fā)達(dá)國(guó)家，進(jìn)入到世界發(fā)展金字塔塔尖，就意味著金字塔結(jié)構(gòu)的改變，金字塔塔尖國(guó)家圍堵中國(guó)幾乎是必然的。
因此，無(wú)論是從國(guó)內(nèi)條件還是國(guó)際環(huán)境來(lái)講，中國(guó)現(xiàn)代化都會(huì)面臨巨大挑戰(zhàn)，不可能一帆風(fēng)順。
二
中國(guó)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)趕超和現(xiàn)代化，目前的關(guān)鍵有兩條：一是保持中國(guó)制造的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，二是通過(guò)科技進(jìn)步，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)，實(shí)現(xiàn)在世界產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈的向上攀升。
中國(guó)只有既保持制造業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，又不斷通過(guò)科技進(jìn)步，攀升產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)，中國(guó)才能真正走出中等收入陷阱，實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化。
這是一場(chǎng)競(jìng)賽，也是力量較量。只有用高超戰(zhàn)略、集中主要力量，中國(guó)才有可能在這場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中勝出。
無(wú)論是制造業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力還是科技進(jìn)步和產(chǎn)業(yè)升級(jí)，都集中在城市，城市是中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)極。當(dāng)然，這并非是說(shuō)農(nóng)村不重要，因?yàn)?strong>農(nóng)村是中國(guó)現(xiàn)代化的穩(wěn)定器。正是有一個(gè)穩(wěn)定的農(nóng)村，中國(guó)才有能力應(yīng)對(duì)現(xiàn)代化進(jìn)程中必然會(huì)出現(xiàn)的各種不確定性。
當(dāng)前中國(guó)農(nóng)村仍然有2億多農(nóng)戶，有8億多農(nóng)戶籍人口。戶均不過(guò)十畝地的小規(guī)模經(jīng)營(yíng)格局目前仍然沒有改變。
從農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的角度來(lái)看，戶均不足十畝耕地是不可能實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的，而從農(nóng)業(yè)對(duì)2億多農(nóng)戶的重要性來(lái)講，小規(guī)模農(nóng)業(yè)甚至老人農(nóng)業(yè)對(duì)農(nóng)民卻十分重要，因?yàn)檎切∫?guī)模農(nóng)業(yè)為缺少城市就業(yè)機(jī)會(huì)的農(nóng)戶（尤其是老年農(nóng)民）提供了農(nóng)業(yè)收入與農(nóng)業(yè)就業(yè)。
當(dāng)前中國(guó)農(nóng)村正處在史無(wú)前例的高速城市化進(jìn)程中，農(nóng)民進(jìn)城往往是年輕子女進(jìn)城而中老年父母留村；農(nóng)民的家庭策略是全家合力進(jìn)城，卻保留農(nóng)業(yè)收入和農(nóng)村退路；他們不是一次性搬家進(jìn)城去了，而是保留城鄉(xiāng)之間“進(jìn)可攻、退可守”的機(jī)會(huì)結(jié)構(gòu)。
農(nóng)民進(jìn)城是要在城市體面生活，如果無(wú)法在城市獲得體面生活，農(nóng)民還可以退回農(nóng)村。
也就是說(shuō)，中國(guó)農(nóng)業(yè)雖然是小規(guī)模的，農(nóng)村雖然還沒有現(xiàn)代化，卻可以為2億多農(nóng)戶提供“進(jìn)可攻、退可守”的進(jìn)城基地，只要農(nóng)村的家仍然在，農(nóng)業(yè)還可以返回，農(nóng)民就敢于進(jìn)城去打拼。農(nóng)村成為缺少進(jìn)城機(jī)會(huì)農(nóng)民的基本保障和進(jìn)城失敗農(nóng)民的最后退路。
正是一個(gè)并不現(xiàn)代的農(nóng)業(yè)和農(nóng)村，為占中國(guó)人口大多數(shù)的農(nóng)民提供了基本保障。又正因?yàn)檗r(nóng)民有農(nóng)村這個(gè)退路，可以緩解城市壓力與矛盾，緩解階層緊張與沖突。
有了農(nóng)村這個(gè)穩(wěn)定器，中國(guó)就有了應(yīng)對(duì)現(xiàn)代化進(jìn)程中各種不確定性的緩沖和縱深，國(guó)家就有了集中資源加快推進(jìn)科技進(jìn)步和產(chǎn)業(yè)升級(jí)的條件，突破國(guó)際既得利益結(jié)構(gòu)的圍堵也就有了可能。
三
中國(guó)現(xiàn)代化的核心是突破國(guó)際既得利益結(jié)構(gòu)的圍堵，目前的重點(diǎn)就在科技進(jìn)步、產(chǎn)業(yè)升級(jí)上面。一旦中國(guó)可以在產(chǎn)業(yè)升級(jí)上突圍，中國(guó)現(xiàn)代化就大局可定，中國(guó)就可以實(shí)現(xiàn)全面現(xiàn)代化包括農(nóng)村現(xiàn)代化了。
中國(guó)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的含義是產(chǎn)業(yè)利潤(rùn)大幅度增加，第三產(chǎn)業(yè)因此就有更多機(jī)會(huì)，農(nóng)民進(jìn)城就比較容易找到穩(wěn)定就業(yè)與較高收入，也就可以在城市體面安居了。大量農(nóng)民進(jìn)城，留守農(nóng)村的農(nóng)民就有了擴(kuò)大農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)規(guī)模發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的可能，農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化也就指日可待了。
這個(gè)意義上，中國(guó)現(xiàn)代化才是農(nóng)村現(xiàn)代化的前提，當(dāng)前中國(guó)現(xiàn)代化的主要矛盾在城市，在科技進(jìn)步，在產(chǎn)業(yè)升級(jí)。一個(gè)并不現(xiàn)代的農(nóng)業(yè)和農(nóng)村為中國(guó)現(xiàn)代化提供了緩解國(guó)內(nèi)階層緊張、集中資源實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化的基本條件。
回答農(nóng)村化現(xiàn)代化與中國(guó)現(xiàn)代化誰(shuí)是前提這個(gè)問(wèn)題，需要懂得辯證法，真正深入到中國(guó)現(xiàn)代化的前提、條件與具體路徑中。只有具體問(wèn)題具體分析，找到主要矛盾或矛盾的主要方面，才能得到正確方案。
四
前面說(shuō)了這么多，聽起來(lái)好像是一個(gè)哲學(xué)問(wèn)題或者邏輯問(wèn)題，實(shí)際具有重要的實(shí)踐含義。比如，前不久剛剛成立國(guó)家鄉(xiāng)村振興局，要加快農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化步伐。現(xiàn)在的問(wèn)題是，目前階段的鄉(xiāng)村振興究竟是服務(wù)于中國(guó)現(xiàn)代化，還是中國(guó)現(xiàn)代化重心就要放在農(nóng)村農(nóng)業(yè)上面？在2035年前基本實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化前，鄉(xiāng)村振興的重點(diǎn)究竟是為大多數(shù)農(nóng)民提供基本保障和進(jìn)城退路，還是要建設(shè)美麗鄉(xiāng)村？其實(shí)踐含義是十分不同的。
如果認(rèn)為農(nóng)村現(xiàn)代化是中國(guó)現(xiàn)代化的前提，則目前鄉(xiāng)村振興的重點(diǎn)就是建設(shè)強(qiáng)富美的美麗鄉(xiāng)村。如果認(rèn)為中國(guó)現(xiàn)代化是農(nóng)村現(xiàn)代化的前提，則目前鄉(xiāng)村振興的重點(diǎn)就是強(qiáng)基礎(chǔ)，補(bǔ)短板，保底線，真正以強(qiáng)富美為目標(biāo)的鄉(xiāng)村振興就得等到2035年中國(guó)基本實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化之后再來(lái)大規(guī)模開展。
我個(gè)人認(rèn)為，在2035年中國(guó)基本實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化之前，鄉(xiāng)村振興不能好高騖遠(yuǎn)。一定不很現(xiàn)代卻對(duì)絕大多數(shù)弱勢(shì)農(nóng)民很友好的農(nóng)村，很重要。
（作者系《中國(guó)鄉(xiāng)村發(fā)現(xiàn)》學(xué)術(shù)委員、湖南師范大學(xué)中國(guó)鄉(xiāng)村振興研究院專家委員、武漢大學(xué)社會(huì)學(xué)院院長(zhǎng)，武漢大學(xué)中國(guó)鄉(xiāng)村治理研究中心主任，中國(guó)鄉(xiāng)村發(fā)現(xiàn)網(wǎng)轉(zhuǎn)自：天地農(nóng)大微信公眾號(hào)2021年2月4日）
(掃一掃，更多精彩內(nèi)容！)
