調(diào)查研究是傳家寶，是領(lǐng)導(dǎo)干部的基本功。但記者近日在采訪中發(fā)現(xiàn)，一些干部熱衷于“彗星式”調(diào)研。何謂“彗星式”調(diào)研？一位鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部說得好：省里下來個分管副廳長調(diào)研，市里要安排副市長陪，副市長叫上副局長，副局長又拉上業(yè)務(wù)科長。到了縣里，再加上縣委書記、縣長、副書記、分管副縣長……一進(jìn)村，人連成一串、車排成一隊，從頭到尾望過去，可不就像拖著一個長長尾巴的彗星？（7月17日《新華每日電訊》）
何謂調(diào)研？就是一定級別的領(lǐng)導(dǎo)干部，為了解基層具體情況進(jìn)行的調(diào)查研究。這里的級別，一般是處級以上。這里的了解基層具體情況，一般是帶著問題而去的。這樣的調(diào)研，本來是一次拉近群眾關(guān)系、了解群眾困苦、尋找解決之道的重要方式，本應(yīng)為人民群眾所歡迎所認(rèn)可，但事實上，一連串人、一大隊車、前呼后擁、瞻前顧后，如同彗星一般拖著長長的尾巴，呼嘯而來、絕塵而去，這樣的調(diào)研，最終為群眾所詬病，也給基層帶來了煩惱。這樣的群眾路線，絕沒有達(dá)到調(diào)研應(yīng)有的效果。這樣的調(diào)研，敗壞了干部隊伍的形象，讓群眾路線走了形、變了味。
為什么出現(xiàn)“彗星式”的調(diào)研？其實不難理解。作為上級領(lǐng)導(dǎo)，到基層調(diào)研，沒有相應(yīng)級別的領(lǐng)導(dǎo)出面，豈不是“不給面子”？作為縣級領(lǐng)導(dǎo)，省市來了人，不露個面，作個陪，如果因此影響了自己在領(lǐng)導(dǎo)心中的形象，豈不是得不償失？而作為相關(guān)局行領(lǐng)導(dǎo)，自己不熟悉業(yè)務(wù)，不抓一個業(yè)務(wù)骨干，關(guān)鍵時刻漏了陷，豈不是很劃不來？因此，一次看似簡單的調(diào)研，就這樣一個抓一個，一個抓一片，最終七彎八拐，形成了長長的一隊人馬。以至于老百姓已經(jīng)很懂“套路”了，如果在田間地頭，看到一排汽車，一群西裝革履的中青年在“指點江山”，他們會馬上反應(yīng)過來：當(dāng)官的來了。至于他們后面說的話，可能不是好話。
“彗星式”調(diào)研，其實從古以來都存在。封建社會官員出行，高舉兩個牌子，一個“肅靜”，一個“回避”，可謂是威風(fēng)八面。威風(fēng)是威風(fēng)了，但甩給群眾的，就只有女神般高冷的面孔。我黨成立以來，一直將群眾路線作為克敵制勝的法寶。尤其是十八大以來，政治局委員出行不封路不清場，黨政風(fēng)氣為之一新。按理說，以上率下，基層調(diào)研應(yīng)該能夠從中央領(lǐng)導(dǎo)的出行中學(xué)會輕車從簡的真諦。但事實上，以“彗星式”調(diào)研為代表的形式主義和官本位思想在一些地方依然有旺盛的生命力，如同打不死的小強，需要時時警惕。
“彗星式”調(diào)研是變了味的群眾路線，是對八項規(guī)定落實不力的具體體現(xiàn)。消除“彗星式”調(diào)研現(xiàn)象，關(guān)鍵要從思想上、作風(fēng)上進(jìn)行革故鼎新。調(diào)研應(yīng)多一些真情，少一些套路；多一些扎實，少一些浮夸；多一些深入研究，少一些形式排場。否則，這樣的調(diào)研還不如不搞。領(lǐng)導(dǎo)干部應(yīng)該率先垂范，主動轉(zhuǎn)變作風(fēng)，讓調(diào)研重歸實事求是的清風(fēng)正氣。
(掃一掃，更多精彩內(nèi)容！)
