閑聊中，不少的公務(wù)員朋友都感嘆：軟件資料太多了！一會(huì)兒這個(gè)部門要求寫計(jì)劃，那個(gè)部門強(qiáng)調(diào)寫總結(jié)；剛完成邊的報(bào)表，那邊的“規(guī)劃”任務(wù)又來了……一天到晚忙得暈頭轉(zhuǎn)向，還看不到效果，更不要說“接地氣”了。某領(lǐng)導(dǎo)在與別的單位交叉檢查中，看到別人的資料堆得又高又整齊，特別是“反對(duì)形式主義”的做法的資料更是讓人目不暇接，自然得到了上級(jí)的稱贊，說單看這些資料，就可知該單位平時(shí)的工作抓得好。某領(lǐng)導(dǎo)自覺“汗顏”，因?yàn)樽约浩綍r(shí)注重的是干實(shí)事，資料也不是很多，規(guī)范性也比不上別人。于是，該領(lǐng)導(dǎo)教育下屬：以后要轉(zhuǎn)變觀念，首先一定要把資料弄好！
的確，“轉(zhuǎn)變觀念”是踐行“三嚴(yán)三實(shí)”所必須的，但從什么觀念轉(zhuǎn)向什么觀念就值得推敲了。很顯然，這里的“轉(zhuǎn)變”，就是要從浮躁的形式主義轉(zhuǎn)向務(wù)實(shí)的工作，從不接地氣的埋頭搞資料轉(zhuǎn)向“田間地頭”，與百姓“零距離”接觸。這倒好，通過“交叉檢查”，學(xué)來的“經(jīng)驗(yàn)”就是要把工作重心轉(zhuǎn)到“整資料”上來，豈不與黨中央要求的“三嚴(yán)三實(shí)”背道而馳了嗎？豈不是在反對(duì)形式主義的過程中演繹更多的形式主義了嗎？
網(wǎng)上曾“火”過一份踐行群眾路線和“三嚴(yán)三實(shí)”的自登記表，填表人在填好前面的欄目后，在“存在的問題”一欄寫道：形式主義嚴(yán)重，比如填寫這張表的前面幾欄，全都是形式罷了！這雖是網(wǎng)友的調(diào)侃，但也可以折射出很多地方黨政部門的“通病”。上面要檢查“三嚴(yán)三實(shí)”的踐行情況，就是來看看開了幾次動(dòng)員會(huì)，看了多少教育片，寫了多少“心得體會(huì)”，有沒有計(jì)劃、總結(jié)……一句話，就是看看資料是否“多而整齊”。這樣，有些愛鉆空子的人就得出了“經(jīng)驗(yàn)”——會(huì)可不開，記錄一定寫；話可不講，筆記一定記；事可以不干，計(jì)劃總結(jié)要漂亮……如此一來，完全可能出現(xiàn)“反對(duì)形式主義”工作開展情況的資料一大堆的荒唐事情，就像當(dāng)年有人調(diào)侃說各地為了搞好“精兵簡(jiǎn)政”工作而專門增設(shè)“精兵簡(jiǎn)政辦公室”一樣。
其實(shí)，一個(gè)地方黨政部門，工作是否落到實(shí)處，群眾是最有發(fā)言權(quán)的，資料整得再好，得不到群眾的認(rèn)可，還有多大的意義？特別是現(xiàn)在的互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，“共享”的資料實(shí)在太多，只要愿意去“整”，誰都可以搞出一大摞來。堆得高也好，碼得“整齊”也罷，總之沒有多少含金量，擱置一段時(shí)間就當(dāng)垃圾處理了。
當(dāng)然，是不是說有關(guān)資料都是形式主義呢？肯定不是！各部門應(yīng)該具備的基本“軟件資料”還是不能少的，只是我們的監(jiān)督、檢查的重心不能放在“資料”上。如果基本資料都弄不整齊，也不能說明工作就干得好；但光是資料的整齊，更不能說明工作干得好。如果真正務(wù)實(shí)的工作，其實(shí)是看得到、聽得到的。倘若地方黨政部門確實(shí)給老百姓辦了實(shí)事，那良好的“口碑”勝過再多再整齊的資料。作為各級(jí)監(jiān)管部門，更不能在監(jiān)督“形式主義”的工作中犯“形式主義”的錯(cuò)誤，只注重資料的瀏覽而忽略了百姓的感情。
“金杯銀杯不如百姓的口碑，金獎(jiǎng)銀獎(jiǎng)不如群眾的夸獎(jiǎng)。”資料整理得又多又整齊，只能說明這一塊的工作出色，也只能作單項(xiàng)的肯定。不管是監(jiān)督檢查，還是資料收集，最終的落腳點(diǎn)還不是群眾的實(shí)惠問題。所以，“資料整齊”并不難，難就難在怎樣才能得到群眾真心的點(diǎn)贊。應(yīng)當(dāng)一切從群眾利益出發(fā)，認(rèn)清形式主義的特點(diǎn)和危害，莫讓“反對(duì)形式主義”也成了新的“形式主義”。
作者單位：四川省合江縣自懷鎮(zhèn)
(掃一掃，更多精彩內(nèi)容！)
