最近廣東全省各級(jí)紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)監(jiān)督執(zhí)紀(jì)問(wèn)責(zé)工作力度走強(qiáng)的同時(shí)，也為10766名受到錯(cuò)告、誣告的黨員、干部澄清了問(wèn)題。（2月16日中華網(wǎng)）
當(dāng)前全面從嚴(yán)治黨深入推進(jìn)，隨著主體責(zé)任與監(jiān)督責(zé)任的落地生根，各地監(jiān)督執(zhí)紀(jì)問(wèn)責(zé)力度不斷加大，執(zhí)紀(jì)審查進(jìn)一步強(qiáng)化，一大批十八大后仍不收手、不收斂的黨員干部受到了黨紀(jì)處理，不容置疑越往后執(zhí)紀(jì)越嚴(yán)。而類(lèi)似廣東在抓監(jiān)督執(zhí)紀(jì)問(wèn)責(zé)的同時(shí)，為受到錯(cuò)告、誣告的黨員干部澄清問(wèn)題，恰恰也是一種責(zé)任擔(dān)當(dāng)?shù)木唧w體現(xiàn)，這不僅僅是“保護(hù)干部”，從而更能激發(fā)干部創(chuàng)業(yè)熱情。
現(xiàn)實(shí)中，如果一個(gè)干部受到舉報(bào)，經(jīng)過(guò)核查屬實(shí)，就須對(duì)被舉報(bào)人予以相應(yīng)的黨紀(jì)國(guó)法處理。若經(jīng)過(guò)核查，沒(méi)有發(fā)現(xiàn)舉報(bào)線索舉報(bào)的事項(xiàng)，按理說(shuō)，紀(jì)委也應(yīng)當(dāng)及時(shí)澄清事實(shí)，還人清白，以正視聽(tīng)。然而，現(xiàn)實(shí)情況卻沒(méi)有這般簡(jiǎn)單。長(zhǎng)期以來(lái)，有的地方對(duì)此類(lèi)情況的慣常處理方式，往往是“暫存”“掛起來(lái)”搞模糊處理，被舉報(bào)人到底有無(wú)問(wèn)題，沒(méi)個(gè)明確說(shuō)法，讓人生疑。給當(dāng)事者造成的壓力與困擾可想而知，工作無(wú)所適從。尤其遇到提拔關(guān)口時(shí)收到舉報(bào)信，有的干部的“機(jī)會(huì)”就這樣被稀里糊涂“耽誤”了，影響了黨員干部思想。
往往在“疑罪從有”的慣性思緒的影響下，讓黨委與紀(jì)委左右為難，不敢輕一還干部清白，凡此種種情況，看似組織穩(wěn)慎小心，實(shí)則是責(zé)任不擔(dān)當(dāng)或作為的具體表現(xiàn)。
王岐山提出，監(jiān)督執(zhí)紀(jì)問(wèn)責(zé)，必須堅(jiān)持懲前毖后、治病救人的方針。紀(jì)委的工作，既要嚴(yán)格管理約束干部，也要充分保護(hù)干部，絕不能為懲而懲。為受到錯(cuò)告誣告的黨員、干部及時(shí)澄清問(wèn)題，就是紀(jì)檢機(jī)關(guān)義不容辭的責(zé)任，紀(jì)委根據(jù)事實(shí)及時(shí)發(fā)聲，對(duì)那些“被潑臟水”的干部是最好的保護(hù)。實(shí)踐中，一些干部往往就是因?yàn)楣ぷ魃细易ジ夜堋?jiān)持原則，得罪了人。如果因此遭遇“莫須有”的舉報(bào)而不能及時(shí)得到澄清，其負(fù)面導(dǎo)向無(wú)疑是巨大的，將反過(guò)來(lái)助長(zhǎng)“好好先生”“為官不為”“庸政懶散”等歪風(fēng)流行，不得不引起人們的警示。
當(dāng)前，改革步入深水區(qū)，各種矛盾相互交織，尤需要一大批“獅子型”干部沖鋒在前。像廣東紀(jì)檢機(jī)關(guān)這樣及時(shí)還人清白，保護(hù)干事創(chuàng)業(yè)熱情，對(duì)那些真正干事創(chuàng)業(yè)的黨員、干部來(lái)說(shuō)，不啻一道硬邦邦的“護(hù)身符”。
作者單位:廣西省桂林市
(掃一掃，更多精彩內(nèi)容！)
