只因?qū)粘朔?wù)態(tài)度不滿，5月1日晚從太原飛往海口的航班上，一對(duì)山西母女和同伴與機(jī)組人員發(fā)生沖突，并在飛機(jī)落地后大鬧美蘭機(jī)場(chǎng)，女兒還自稱是“市政協(xié)委員”，最終，三人因影響飛行安全和擾亂機(jī)場(chǎng)秩序被處以拘留10天并罰款500元的處罰。(新華網(wǎng)>2016年05月03日來(lái)源： 人民網(wǎng)海南視窗)
高高在上的身份地位或帶來(lái)比常人更大的優(yōu)越感，但也容易讓有些人在身份地位的光環(huán)下迷失自己，做出一些違背常理的非法之舉。前些時(shí)候有陜西人大代表當(dāng)庭暴打律師，有深圳政協(xié)委員長(zhǎng)期欠租不交還動(dòng)手打人，甚至還有河北大學(xué)學(xué)生因“我爸是李剛”，在校園飆車撞人等等，這些當(dāng)時(shí)借身份地位作惡多端、威風(fēng)八面，但最后的結(jié)局都是“坑爹”“坑自己”。
5月1日，川航飛海口航班上，有山西一對(duì)母女，因飛機(jī)過(guò)道較窄，女兒李某與乘務(wù)員由過(guò)路問(wèn)題發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，乘務(wù)人員當(dāng)場(chǎng)表達(dá)了歉意，但李某對(duì)乘務(wù)人員的致歉不滿意，其母張某國(guó)、同行的“好事者”路某等三人在航班飛行途中，始終堅(jiān)決要求乘務(wù)人員、航班機(jī)組、川航公司發(fā)表書面聲明道歉，并在飛機(jī)上打開手機(jī)拍照，還繼續(xù)阻撓下一班飛機(jī)，在此過(guò)程中，李某稱自己是“市人大代表”，可謂是“大出風(fēng)頭”。
飛機(jī)過(guò)道比客車過(guò)道更狹窄一點(diǎn)，因誰(shuí)先誰(shuí)后過(guò)去，本應(yīng)禮讓。乘務(wù)員與上帝相爭(zhēng)，雙方應(yīng)都有不夠文明的地方，但在乘務(wù)員已經(jīng)道歉的情況下，李某3人卻十分過(guò)分囂張、“大鬧天宮”，違反了社會(huì)公德；李某以“市人大代表”身份自居，在飛機(jī)上撒潑、下飛機(jī)后阻擾飛機(jī)起飛，擾亂了社會(huì)秩序，違反了《治安管理處罰法》的有關(guān)規(guī)定，屬于違法行為；更嚴(yán)重的是這3人在飛機(jī)上不經(jīng)航班組同意打開手機(jī)拍照，觸犯了《中國(guó)民航總局公安局第174 號(hào)令》規(guī)定，屬于相當(dāng)嚴(yán)重的違法行為。
“沖動(dòng)是魔鬼”，作為公民，如果有其他公民或其他組織對(duì)自己有侵權(quán)行為，理應(yīng)采取合情合理合法的維權(quán)方式，而不能夠以野蠻的、過(guò)激的、甚至實(shí)施違法行為為代價(jià)，去實(shí)現(xiàn)自己的主張，否則，定會(huì)害人害己。海口機(jī)場(chǎng)警方依法對(duì)張、李、路三人分別處以行政拘留10日、罰款500元的處罰，就是李某3人實(shí)施野蠻行為的沉重代價(jià)。
在“母女大鬧機(jī)場(chǎng)”事件中，李某自稱“市人大代表”， 因一般沒(méi)有什么人冒充“市人大代表”，我們姑且認(rèn)定她是真的“市人大代表”。作為一名市人大代表，算是有身份地位的當(dāng)?shù)刂耸浚鼞?yīng)該在維護(hù)社會(huì)和諧穩(wěn)定中、在處理矛盾糾紛中高風(fēng)亮節(jié)做楷模，而不應(yīng)該“扯虎皮當(dāng)大旗”，做出與自己的身份地位所不對(duì)稱的違法行為，筆者認(rèn)為，由于李某已經(jīng)違法，建議其所在的山西某市政協(xié)應(yīng)按照政協(xié)章程，進(jìn)行組織處理，并舉一反三，加強(qiáng)對(duì)市政協(xié)委員的管理，不能夠讓少數(shù)“老鼠屎”般的“市政協(xié)委員”，壞了市政協(xié)“這一鍋湯”；如果李某是冒充的“市政協(xié)委員”，則是“狐假虎威”之舉，建議山西某市政協(xié)查明，并與李某撇清關(guān)系，登報(bào)申明沒(méi)有該人，剝?nèi)ダ钅臣俳璧摹盎⑵ぁ保€市政協(xié)的清白。
(掃一掃，更多精彩內(nèi)容！)
