甘肅省康樂縣景古鎮(zhèn)阿姑山村是個名不見經(jīng)傳的小山村，但是，今年8月發(fā)生在村里的兇殺案讓這個村出了名。女村民楊改蘭殺死了4個幼小孩子，然后自殺身亡，她的丈夫李克英也在數(shù)日后自殺身亡。
6條生命的消逝，無疑讓任何心存善意的人感到悲慟。在情緒之外，一些報(bào)道和評論進(jìn)而分析如此慘劇發(fā)生的原因。無疑，貧困是當(dāng)事人身上不能抹去的一個標(biāo)簽。楊改蘭家無疑很窮，4個孩子，李克英一年打工掙6000元-7000元，其中3000元-4000元用作家務(wù)開支。在阿姑山村的191戶人家中，有73戶為建檔貧困戶，而楊改蘭家并不在其中，這就意味著，如果貧困戶的判定過程公正合理，那么楊改蘭家在村里還不算最窮的了。
貧窮讓人同情，但是，將罪案發(fā)生原因歸結(jié)于貧窮，則難免失之武斷。畢竟，沒有任何證據(jù)證明罪案發(fā)生概率與一個人的貧困程度成正相關(guān)關(guān)系。楊改蘭殺死4個孩子，其性質(zhì)首先就是一起兇殺案，因?yàn)殡S后她自殺身亡，其罪行無法得到法律追究。無論如何，貧困不是殺人的理由，孩子更是無辜的受害者。在這起案件中，最值得同情的無疑是那4個孩子，其次是楊改蘭的丈夫李克英，最不該同情的就是楊改蘭。
在有關(guān)楊改蘭案件的報(bào)道中，很多人以一種帶有優(yōu)越感的現(xiàn)代視角看鄉(xiāng)村。在他們眼里，凋敝、衰敗、貧困是鄉(xiāng)村的關(guān)鍵詞。這樣的判斷固然沒有錯誤，城鄉(xiāng)差距在某些時候可能超出人們的想象。但是，鄉(xiāng)村的問題遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是經(jīng)濟(jì)上的。盡管鄉(xiāng)村的經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度可能比不上城里，但是終究在發(fā)展著，村民的生活水平至少比數(shù)十年前有所提高。如果按照貧困導(dǎo)致犯罪的邏輯，豈不是曾經(jīng)的鄉(xiāng)村是個比現(xiàn)在更不堪的犯罪發(fā)源地？
曾幾何時，鄉(xiāng)村也有自己固有的秩序。它可以貧困，可以與時代脫節(jié)，但是鄉(xiāng)村治理有其內(nèi)在邏輯。村里有村規(guī)民約，有熟人社會的牽絆，也有鄉(xiāng)紳的權(quán)威。一個家庭出了內(nèi)在的問題，很快會有族人或者鄉(xiāng)紳的介入，讓外部力量化解內(nèi)部矛盾。
然而，無論是楊改蘭案還是其它類似的案件，我們都能發(fā)現(xiàn)盡管案件發(fā)生在鄉(xiāng)土，但是當(dāng)事人似乎生活在一個陌生人社會中——社會交往疏淡，外部救濟(jì)缺失，鄉(xiāng)村治理者的漠然，這是當(dāng)事人遇到的普遍困境。楊改蘭家或許不是村里最窮的，卻可能是村里較失落的一家。即使在當(dāng)代鄉(xiāng)土社會中，他們也是特殊的個體，無法融入鄉(xiāng)村的主流圈子。這恐怕是問題逐漸積累而無人察覺的重要因素。
對一起罪案，歸納某種社會原因，然后作事后復(fù)盤，其實(shí)都難免是簡單粗暴的。像楊改蘭這樣的鄉(xiāng)村悲劇，或許還會次第發(fā)生，但是每一個“楊改蘭”都是不一樣的，其犯罪動機(jī)都有復(fù)雜的個體因素。我們能夠做的，就是讓鄉(xiāng)村有個更好的秩序，能夠在個體遇到問題時有通暢的紓解渠道，也包括鄉(xiāng)土社會的主動介入機(jī)制。建立符合當(dāng)代需要的鄉(xiāng)村秩序，或能減少來自底層的暴戾傷害。
中國鄉(xiāng)村發(fā)現(xiàn)網(wǎng)轉(zhuǎn)自：光明網(wǎng)-時評頻道 2016-09-12
(掃一掃，更多精彩內(nèi)容！)
