近日，湖南湘陰縣漕溪港街道彭家村村干部以獎金為利誘，干擾接到民意調(diào)查電話的居民，要對各項指標(biāo)都打滿分、回復(fù)滿意，即可獲得現(xiàn)金獎勵。記者從湘陰縣委宣傳部和湘陰縣漕溪港街道辦事處了解到，此事屬實，已經(jīng)叫停違規(guī)作法，并對相關(guān)人員進(jìn)行嚴(yán)肅處理。（9月20日 新華網(wǎng)）
在日常生活和工作中，作為社會公眾，都會參與各種各樣的民意調(diào)查。上級部門通過民調(diào)的方式征詢民意，是讓社會公眾對相關(guān)工作進(jìn)行置評，其本意在問政于民、問需于民、問計于民、問效于民。然而，一些地方組織開展的民調(diào)，或以現(xiàn)金獎勵“操縱”民意，或統(tǒng)一提示“標(biāo)準(zhǔn)答案”，群眾“被滿意”，使民調(diào)淪為一場鬧劇。
“民調(diào)”不是考試，沒有“標(biāo)準(zhǔn)答案”。更不是滿足官員“政績沖動”和地區(qū)間“政績比拼”的犧牲品。但是，許多地方將民調(diào)結(jié)果與地方官員政績考核、職位晉升、工作問責(zé)等掛鉤，難以避免利益驅(qū)動下的基層官員欺上瞞下，造成所謂的民意調(diào)查不過是自導(dǎo)自演的一出“鬧劇”罷了。
“民調(diào)”造假，難道就不調(diào)了嗎？那民聲就不聽了嗎？民心不可違，民意不能背?！懊裾{(diào)”是一定要堅持下去的，一是由權(quán)威機構(gòu)進(jìn)行組織“民調(diào)”，并成立獨立的監(jiān)督機構(gòu)進(jìn)行全程監(jiān)管，自然就避免了地方上的某些官員使用手段“操縱”民意了；二是是轉(zhuǎn)明為暗，將光明正大的的民意調(diào)查在暗中進(jìn)行，縱然某些地方組織想要統(tǒng)一提示“標(biāo)準(zhǔn)答案”，也不可能未卜先知；三是針對“民調(diào)”結(jié)果，對干部的政績進(jìn)行客觀評價、嚴(yán)格審查，實行責(zé)任追究制度，架設(shè)不敢不能不想造假的“問責(zé)紅線”，嚴(yán)肅懲處習(xí)慣于雕琢粉飾、欺上瞞下、弄虛作假的干部，以儆效尤。唯此，才能讓假民調(diào)消弭，使民調(diào)反映真民意。
(掃一掃，更多精彩內(nèi)容！)
