自己的土地使用證被政府變更登記在別人名下，七旬婦狀告陜西華陰市政府違法行政，要求恢復(fù)自己的土地使用權(quán)。在半年訴訟期內(nèi)，被告華陰市政府既不應(yīng)訴也不出庭，渭南中院作出并送達行政判決后，華陰市政府依然不聞不問。（2月17日《華商報》）
“不出庭、不應(yīng)訴、不聞不問”這樣對抗法律的態(tài)度，如果放到一個普通的自然人身上，恐怕也堅持不了多久，而換做是政府權(quán)力機構(gòu)，法院也是束手無策。即便是法律主張了公民的合法權(quán)利，但是面對“權(quán)力機構(gòu)”的不配合，公民的合法權(quán)益依然得不到維護、落實。 “民告官”的一紙行政判決書就成了空文。這不禁讓人想問，當(dāng)“法律”遇上“權(quán)力”，誰是贏家？
隨著公民法律意識、權(quán)利意識的不斷增強，近年來“民告官”的案例也越來越多，也有媒體統(tǒng)計過“民告官”案件中“民方”的勝訴率在逐年提高，這說明法律正在脫離“權(quán)力”的控制發(fā)揮應(yīng)有的效力，也使其在百姓心目中的地位逐步提高。當(dāng)百姓遭遇“權(quán)力蠻橫”時，知道用法律來維護權(quán)益，這本來是一件好事，但是當(dāng)遭遇“權(quán)力的任性”時，“民告官”事件中卻沒有了贏家。
法院的“判決”淪為“一紙空文”，是“權(quán)力”對“法律”的褻瀆。看似公民權(quán)利得到了維護，實際卻是法院陪著原告對著一塊“機構(gòu)牌子”唱對手戲，大戲落幕各歸原位，公民繼續(xù)為權(quán)利申訴，法院繼續(xù)調(diào)查、審判、督促執(zhí)行這一流程，而“權(quán)力”部門依然我行我素。
這種對公民權(quán)利、法律尊嚴的無視，將“權(quán)力的傲慢”表現(xiàn)的淋漓盡致，不僅讓百姓寒心，更損害了政府的公信力。
我們不知道“民告官”的判決有多少落到了實處，又有多少百姓的權(quán)利百分百的得到了維護。不可否認的是，僅這“一件未落實”就掩蓋了“百件已落實”的工作成效。法律的威嚴開始遭受質(zhì)疑，百姓利用法律維權(quán)的意識開始動搖，日漸向好的“政風(fēng)形象”又打了折扣。
當(dāng)“法律”遇上“權(quán)力”，為啥就不能有個真贏家？
作者單位:河北省承德市承德車務(wù)段勞動人事科
(掃一掃，更多精彩內(nèi)容！)
