前不久萬科集團董事長王石面臨著一次職業(yè)生涯史無前例的挑戰(zhàn)引起了各界的關(guān)注，萬科集團也一時間成為人們討論的焦點。有人說萬科的成功來源于成熟的產(chǎn)品體系，先進的管理制度又或者是王石的個人魅力？但事實上，萬科能風(fēng)生水起還有另外一個決定性的因素，那就是恰好趕上了中國的“貨幣超發(fā)”。
嚴(yán)格來說萬科并不是恰好“趕上”了貨幣超發(fā)的這陣東風(fēng)，根據(jù)網(wǎng)上的消息，很可能是王石提前嗅到了國家的動向甚至從中國高層內(nèi)部事先了解到了一些“國家動作”致使萬科搶占先機走向神壇。
貨幣超發(fā)有著勢不可擋的魅力，無疑這會使得一部分行業(yè)或者個體迅速致富，但同樣其帶來的后果也是嚴(yán)重?zé)o比的，而目前我國就面臨著新一輪貨幣超發(fā)的危機。為什么說是新一輪，因為同樣的事情早已經(jīng)在這片大地上上演了數(shù)回，以往每一次中國政府都找到了暫時的解決方法，而在這一波新的金融風(fēng)暴來襲之前，中國這次將“避風(fēng)港”鎖定在了農(nóng)村土地。
關(guān)于貨幣超發(fā)
關(guān)于中國是否超發(fā)貨幣在社會各界都有不一樣的言論，有學(xué)者認(rèn)為中國有著自己的國情不應(yīng)該用國際上通用的那套標(biāo)準(zhǔn)來衡量中國貨幣超發(fā)與否，貨幣超發(fā)應(yīng)該取決于錢是否投放對了正確的領(lǐng)域，如果國家在投放的過程中超過了投放預(yù)期或者這筆本該流向目標(biāo)領(lǐng)域的錢流到了其他地方，這些錢才能算是“超發(fā)”。
但如果按照國際通用（貨幣學(xué)派創(chuàng)始人弗里德曼）的標(biāo)準(zhǔn)來計算，一個國家或地區(qū)如果出現(xiàn)了10塊錢的經(jīng)濟增長，那么央行機構(gòu)就可以供給貨幣10元。但假設(shè)央行機構(gòu)供給了15元，這多出來的5塊錢就是超發(fā)的貨幣。
那如果根據(jù)國際通用的算法來計算，中國貨幣無疑是天量超發(fā)。根據(jù)官方數(shù)據(jù)統(tǒng)計，在2000年，中國GDP總量為8.9萬億元，而貨幣供應(yīng)了13.5萬億，是GDP的1.5倍，多出（超發(fā)）了4.6萬億元。而到了2009年，中國GDP總量為33.5萬億元，廣義貨幣供應(yīng)量為60.6萬億元是GDP的1.8倍，又多出了27.1萬億元。可怕的是這一組官方數(shù)字還是“四萬億”以前的數(shù)據(jù)，而四萬億之后中國貨幣超發(fā)的現(xiàn)象更為嚴(yán)重，無論如何保守估計，中國的M2（廣義貨幣供應(yīng)量）已經(jīng)是全球第一，令其他國家無法高攀。
初衷與解決辦法
超發(fā)貨幣能起到刺激經(jīng)濟的作用，如果按照弗里德曼標(biāo)準(zhǔn)（國際通用貨幣超發(fā)計算方式），中國從上個世紀(jì)開始就一直在超發(fā)貨幣。中國超發(fā)貨幣的初衷是為了振興中國經(jīng)濟這無可厚非，第一輪貨幣超發(fā)讓商人們掙到了第一筆錢，于是無數(shù)中國人走出家鄉(xiāng)奔赴大城市創(chuàng)業(yè)，才有了中國當(dāng)前繁榮的經(jīng)濟市場和世界一流的制造產(chǎn)業(yè)鏈。
但超發(fā)貨幣顯然是違背貨幣規(guī)律的，最終市場必須承受背離規(guī)律的代價。上個世紀(jì)中國超發(fā)貨幣后，中國沿海商業(yè)迅速崛起，但同時市場也將面臨由貨幣超發(fā)帶來的通貨膨脹危機，而這個危機可能將摧毀初見雛形的商業(yè)大國，中國政府為了避免第一輪超發(fā)貨幣造成物價的上漲，于是決定把商品價格的上漲壓力轉(zhuǎn)移為房價的上漲（這樣解釋有利于理解，事實上央行決定用一個新“項目”吸收超發(fā)的貨幣）。就這樣，萬科、萬達等一批批房產(chǎn)帝國就從這個時候孕育而生了。
多印出來的錢停留在市面上是非常危險的，而用房地產(chǎn)裝下超發(fā)的錢這個想法則非常不錯，中國人民對房屋有著獨特的感情，既不會輕易拋售，房地產(chǎn)有起色還能改善老百姓的居住環(huán)境。更重要的是，房地產(chǎn)上下游一系列的產(chǎn)業(yè)鏈都能從中受益，還解決了數(shù)千萬或上億農(nóng)民工的就業(yè)難題，何樂而不為？
可房地產(chǎn)的發(fā)展勢頭似乎一發(fā)不可收拾，也許遠遠超出了中國上層的預(yù)期。當(dāng)房地產(chǎn)已經(jīng)開始綁架中國經(jīng)濟，中國從一開始貨幣超發(fā)的供給問題轉(zhuǎn)為了經(jīng)濟結(jié)構(gòu)更嚴(yán)峻的問題。于是中國政府開始調(diào)整經(jīng)濟結(jié)構(gòu)，計劃著經(jīng)濟轉(zhuǎn)型，“四萬億”就這樣隨后跟上了國家的步伐。四萬億的初衷是美好的，這筆錢用來完善中國各方面的整治和升級，創(chuàng)造出多樣化內(nèi)需，然而卻不料一些人打著發(fā)展其他產(chǎn)業(yè)的幌子，最后還是做起了老本行房地產(chǎn)，于是又一大筆錢流入房地產(chǎn)市場，房地產(chǎn)越來越恐怖，導(dǎo)致如今中國國家領(lǐng)導(dǎo)人需要整天呼吁“供給側(cè)”改革的窘境。
回到話題，由超發(fā)貨幣衍生的房地產(chǎn)泡沫最終要么硬著陸，要么轉(zhuǎn)移，從當(dāng)前形勢來看房地產(chǎn)危機似乎就要到來。中國決策者顯然不會容許這股泡沫直接動蕩資本市場，那么轉(zhuǎn)移成了唯一的出路。而這一次轉(zhuǎn)移，中國政府把目光聚焦在了農(nóng)村。
農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)制度改革
1995年，中國政府為了轉(zhuǎn)移超發(fā)貨幣制定了住房改革，而這一次，浩浩蕩蕩的農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)改革就要響應(yīng)形勢開始了。根據(jù)農(nóng)業(yè)部日前發(fā)布的消息顯示：“今年將進一步擴大農(nóng)村承包地確權(quán)登記頒證整省試點至22個，與此同時，能讓農(nóng)民變成村集體“股東”的農(nóng)村集體資產(chǎn)折股量化改革試點正在全國多個地區(qū)推開，農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)制度改革頂層設(shè)計也在緊鑼密鼓地籌備中，今年有望密集出臺。”
農(nóng)業(yè)部發(fā)布的信息可能有些難以理解，通俗點說，本次農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)制度改革關(guān)鍵在于土地確權(quán)，以前農(nóng)村有很多土地的產(chǎn)權(quán)非常模糊，而本次改革致力于讓土地有個“歸屬”，比如這塊土地屬于哪個村或者大伙一塊兒怎么分，都給中國農(nóng)民有個確切的說法。農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)看起來非常不錯，“確權(quán)”也非常有噱頭，但是中國政府的最終目的可能在于“流轉(zhuǎn)”，因為土地一旦有名有姓了，轉(zhuǎn)讓出租互換什么的也就方便了，這些意味著農(nóng)村土地將資本化。
農(nóng)村土地是一塊新寶地，它有著塵封十余載的經(jīng)濟潛力，能吸引一大批資產(chǎn)涌入。比如在將來互聯(lián)網(wǎng)可能會深耕農(nóng)村，發(fā)展互聯(lián)網(wǎng)農(nóng)業(yè)，比如像互聯(lián)網(wǎng)外賣、互聯(lián)網(wǎng)專車一樣去整合農(nóng)村資源；可能會有一批“大地主”開始承包農(nóng)村土地發(fā)展機械化種植莊園；如果農(nóng)村土地實現(xiàn)作為財產(chǎn)抵押，金融也會入駐農(nóng)村。這樣的局面令人心動，毫無疑問中國經(jīng)濟會找到一個新增長點的同時又消化了貨幣超發(fā)危機，一切如當(dāng)年住房改革一樣！
但嚴(yán)肅面對現(xiàn)實，貨幣超發(fā)危機總要面對的，從一個領(lǐng)域轉(zhuǎn)移到另一個領(lǐng)域只能夠緩解燃眉之急，一場泡沫危機遲早會到來。不管是從第一輪貨幣超發(fā)，造富了中國商人；還是之后的房地產(chǎn)改革，捧紅了一堆地產(chǎn)大亨；又或者是即將到來的農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)改革能帶領(lǐng)中國經(jīng)濟飛往一個新的高度，甚至保證中國經(jīng)濟再上行10年。這一次次“造富”的過程中，都是“幸福”了小部分人，傷害了大部分人。中國上層應(yīng)該看看，中國房產(chǎn)吸干了多少普通家庭的血汗，商人崛起的貧富差距造成了多少社會矛盾，多少人因為高物價苦不堪言，而新的農(nóng)村土地確權(quán)又會從長遠上傷害多少農(nóng)民百姓。國家經(jīng)濟保持了平穩(wěn)運轉(zhuǎn)，避免遭受動蕩，同時還造富了一批新“富豪”，可這一切是用90%人的心血換回來的，憑什么別人拿了好處，代價要中國普通百姓來背？
農(nóng)村確權(quán)改革出臺無疑是下一陣“致富風(fēng)”，農(nóng)村會成為一個具有發(fā)展?jié)摿Φ男聦毜亍？蛇@一次也許不同于以往了，資本固化和當(dāng)前市場的壟斷意味著這一次貨幣超發(fā)的避風(fēng)港（致富地）只能利好少數(shù)人，比如幾大互聯(lián)網(wǎng)巨頭可能市值又要增長一截，各行業(yè)領(lǐng)頭羊又會分到一杯羹，新一輪的貧富差距又將拉開，中國依靠這樣一種增長模式，到底能走多遠？
中國鄉(xiāng)村發(fā)現(xiàn)網(wǎng)轉(zhuǎn)自：亞洲新聞周刊
(掃一掃，更多精彩內(nèi)容！)
