兩起針對(duì)特定群體對(duì)象的造謠中傷，針對(duì)的都是一個(gè)公眾形象不好的地區(qū)及群體——農(nóng)村和農(nóng)村人。利用網(wǎng)絡(luò)發(fā)布帖文的“創(chuàng)作者們”通過虛構(gòu)改編、捏造傳播，發(fā)泄個(gè)人心中對(duì)生活的不滿或牟取利益，突出農(nóng)村的落后和農(nóng)村人的迂腐，以吸引網(wǎng)友的關(guān)注、博得同情。
選擇農(nóng)村和農(nóng)村人作為污名對(duì)象，其主要原因在于，我國大部分農(nóng)村地區(qū)經(jīng)濟(jì)相對(duì)落后、環(huán)境臟亂、基礎(chǔ)設(shè)施較差；農(nóng)村人物質(zhì)相對(duì)匱乏、文化素質(zhì)低、觀念保守、處于弱勢地位。這是由我國社會(huì)主義初級(jí)階段城鄉(xiāng)二元化的國情決定的，是為農(nóng)村被污名化的客觀原因。
主觀上來看，在城市里生活的人眼里，“污名農(nóng)村”能夠滿足公眾的“窺私”心理。城里的人，平日都對(duì)城里的事情自然司空見慣，見怪不怪。春節(jié)前后，“返鄉(xiāng)日記”火爆，鄉(xiāng)村成為輿論熱點(diǎn)，污名鄉(xiāng)村自然更能夠博人眼球。
農(nóng)村公眾形象差，農(nóng)村人弱勢，也是農(nóng)村被污名化的重要原因。在很多城里人眼里，農(nóng)村文化素質(zhì)低、吃苦耐勞、膽小怕事，把網(wǎng)絡(luò)世界看作是城里人的“天下”。于是，憑借自己掌握的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)和知識(shí)，“柿子挑軟的捏”，把農(nóng)村和農(nóng)村人當(dāng)作了污名化的對(duì)象。
然而，農(nóng)村“被污名”不利于農(nóng)村的發(fā)展，負(fù)面影響不少。污名農(nóng)村，造謠誹謗，以訛傳訛，敗壞風(fēng)氣；污名農(nóng)村，歧視污蔑，不利于團(tuán)結(jié)人心、鼓舞士氣；污名農(nóng)村，加深人們對(duì)農(nóng)村的負(fù)面認(rèn)識(shí)，形成刻板印象，不利于農(nóng)村社會(huì)發(fā)展、脫貧致富，有礙建成全面小康社會(huì)。
除了農(nóng)村自身的客觀實(shí)際外，公眾對(duì)農(nóng)村負(fù)面的共同認(rèn)知，與我國媒體的城市化傾向、媒體歧視有很大的關(guān)系。報(bào)紙、電視、電臺(tái)、網(wǎng)站等更多為城市受眾服務(wù)的，為了迎合城市受眾的喜好，媒體樂于、甚至炒作，把農(nóng)村不好的一面呈現(xiàn)給受眾。長此以往，形成了公眾認(rèn)知的——農(nóng)村“臟亂差”、農(nóng)民“貧困”“愚昧”的負(fù)面刻板印象。
十三五期間，我國要“確保如期全面建成小康社會(huì)”“在我國現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)下農(nóng)村貧困人口實(shí)現(xiàn)脫貧，貧困縣全部摘帽，解決區(qū)域性整體貧困”。以“有色眼鏡”看農(nóng)村、歧視矮化農(nóng)村人，不利于農(nóng)村的發(fā)展、不利于全面建成小康社會(huì)。被污名的鄉(xiāng)村承載不起太多的夢想。
農(nóng)村被污名，希望“中傷者”能夠警醒；也希望媒體能扎牢自己的“籬笆”，做好“把關(guān)人”，不要以訛傳訛。進(jìn)一步能夠“團(tuán)結(jié)人民、鼓舞士氣”，堅(jiān)持正確的輿論導(dǎo)向，為農(nóng)村發(fā)展和“扶貧工作”營造健康積極的輿論環(huán)境；同時(shí)，也希望我國完善相關(guān)制度，對(duì)于那些利用自媒體編造虛假信息、造謠中傷者，嚴(yán)厲追責(zé)，給予懲戒。
中國鄉(xiāng)村發(fā)現(xiàn)網(wǎng)轉(zhuǎn)自：紅網(wǎng)
(掃一掃，更多精彩內(nèi)容！)
