某地一位村民多次到政府部門非正常上訪。為了讓其盡快“罷訪”，當(dāng)?shù)亍鞍僖腊夙槨保髞砥湮缚谠絹碓酱?，竟讓?zhèn)干部提供百萬貸款擔(dān)保用來購買汽車；某地一初中生暑假期間在家附近的水域發(fā)生溺亡，學(xué)生家長竟然糾集多人到學(xué)校索賠，當(dāng)?shù)卣疄榱恕氨苊馐聭B(tài)進(jìn)一步擴(kuò)大”，指示學(xué)校答應(yīng)要求。（4月27日，人民網(wǎng)）
中國要建成全面小康社會，就必須依法行政，同時依法行政也是當(dāng)今社會解決基層建設(shè)問題特別是農(nóng)村各類問題的關(guān)鍵。市縣鄉(xiāng)三級基層政府都處在政府工作的第一線，承擔(dān)著經(jīng)濟(jì)、政治、文化、社會等各方面的管理職責(zé)，直面廣大群眾，直面各種利益關(guān)系和社會矛盾，其能否做到依法行政，不僅會關(guān)系到政府的形象，而且還會關(guān)系到群眾的切身利益和社會的和諧穩(wěn)定。
但近年來，個別基層政府對一些群眾的不合理訴求一味遷就，突破底線，此種做法看似化解了矛盾，維護(hù)了社會穩(wěn)定，實(shí)際卻是遺患無窮。因?yàn)檫@是以犧牲法治權(quán)威、政府公信為代價換來的虛幻的穩(wěn)定與和諧。當(dāng)這些被基層政府以“息事寧人”的態(tài)度縱容的人嘗到了“不講理”的甜頭，就會誘發(fā)一種“小鬧小解決，大鬧大解決，不鬧不解決”的錯誤導(dǎo)向，讓一些人將“鬧”作為表達(dá)訴求的方式，由此產(chǎn)生惡性循環(huán)。若“息事寧人”成為基層政府解決群眾訴求的方法，不僅嚴(yán)重增加成本，而且會破壞全社會的是非觀、公正觀等價值理念，在道德正義上削弱了政府形象，非但不能促進(jìn)社會公平，反而會加速社會基礎(chǔ)秩序和社會價值體系的失范。
因此，加強(qiáng)基層依法行政，以法治解決群眾訴求，才是定紛止?fàn)?，維護(hù)社會和諧的正確途徑。個別基層政府選擇“息事寧人”的，也說明其對依法解決問題的信心不夠足，底氣不夠硬，手段不夠多?！按蜩F還需自身硬”，只有基層政府部門以身作則，堅(jiān)持運(yùn)用法治思維與方式，理智回應(yīng)群眾訴求，對合理的訴求積極回應(yīng)，對不合理的訴求曉之以理，堅(jiān)定拒絕，才能引導(dǎo)群眾依法表達(dá)訴求，維護(hù)自身合法利益。
(掃一掃，更多精彩內(nèi)容！)
